Wilson Pro Staff RF97 The Roger Federer Autograph 2017

Pro Staff RF97 è il top agonistico in casa Wilson, l’unica racchetta sul mercato a riportare il nome di un tennista e la sua firma, quella di Roger Federer.  Il campione svizzero ha anche disegnato l’estetica della racchetta, dimostrando che non sa solo giocare a tennis come nessuno mai, ma anche che ha gusto estetico, visto che il telaio è innegabilmente elegante e accattivante.

Head size: 97 sqi
Peso: 340g
Bilanciamento: 305 mm
Swingweight: 337 (con Luxilon Alu Power Soft 1.25)
String Pattern: 16×19
Rigidità: 67RA (rilevata)
Profilo M-C-T: 21-21-21 mm
Lunghezza: 27 pollici (Standard)

L’estetica della Pro Staff RF97 è sicuramente il primo punto di forza. Gli appassionati amano il nero e, a quanto pare, anche il super campione svizzero. Tutto nero, semplice, con una finitura gommata molto piacevole al tatto, che aiuta anche nella presa della mano non dominante. La finitura gommata è accompagnata  due soli inserti lucidi sul piatto, sempre neri, ad ore 3 e 9, che creano un effetto di profondità, a rimarcare la presenza dell’immancabile PWS, come è giusto che sia su una Pro Staff. Il nero lucido è adoperato anche per realizzare la serigrafia Wilson su uno dei due steli, mentre l’altro presenta la finitura a laser per la scritta Pro Staff. L’autografo di Roger Federer, invece, fa bella mostra sui due lati dell’attacco degli steli al manico. Il resto delle soluzioni estetiche sono tutte realizzate in effetto vedo/non vedo in colore grigio scuro. Molto bello anche il grip in cuoio naturale al manico, di colore nero, anche funzionale, perchè resiste meglio al passare del tempo. Per finire, al tappo del manico troviamo il nuovo fondello rosso, con il classico sportellino per alloggiare il Sony Smart Sensor o per raggiungere l’interno degli steli, che, come da tradizione Wilson, sono riempiti in poliuretano.

34 Commenti su Wilson Pro Staff RF97 The Roger Federer Autograph 2017

  1. Ciao Fabio e buona domenica. ci siamo sentiti dopo la recensione della qtour nuova che uso con soddisfazione costumizzata a 310g senza modificare bilanciamento. ti confesso pero’ che essendo io wilsoniano da sempre avendo giocato col telaio di Sampras prima e poi a seguire con le varie 90 di Roger,sono troppo attratto da questo telaio del Re. Secondo te farei un errore o potrebbe essere un passaggio che mi farebbe guadagnare quel pelo di potenza e pesantezza di palla in piu’ che a volte mi sembra mi manchi con la qtour che cmq reputo un attrezzo favoloso? O secondo te faccio meglio a restare dove sono? La voglia di wilson confesso che e’ dura da controllare…
    Grazie ciao
    Paolo

    • Ciao Paolo, capisco che tu sia attratto dalla RF97, che è un telaio strepitoso, ma non so quanto sarebbe limmitante alla lunga. La Q+ tour è un telaio che fa della giocabilità la sua prima dote, mentre la RF97 fa della sua prima dote la prestazione, sacrificando abbastanza in manovrabilità e faticosità. Magari attendi ancora un po’, che mi dedicherò ai test della versione 315, sicuramente più umana e giocabile della 340 grammi. Nel frattempo, goditi la tua Q tour, che è un telaio eccellente 😉

    • Beh, con la 97S è differente, perchè è più umana rispetto alla RF, ma visto ch adoperi custom per la tua kennex, potresti avere dei benefici in termini di resa e, tutto sommato, l’inerzia della nuova Q+tour 300 è del tutto simile a quella della 97S, ma sicuramente la Wilson è un po’ più impegnativa.

  2. Grazie della risposta,ma quindi in definitiva tu tra le tre diresti 97s? O alla fine dalla qtour cambierebbe poco? Con la rf97 ci avevo fatto solo due tiri qualche settimana fa’ e mi era sembrata molto maneggevole oltre che potentissima…
    GraZie

    • No, aspetta, la Q tour vince a mani basse per giocabilità e manovrabilità, ma spinge meno e offre meno palla pesante, la 97S sacrifica un po’ di manovrabilità, ma offre più potenza e pesantezza di palla ed è anche più faticosa in generale. La valutazione del caso dovresti farla tu con autocritica, ma chiaramente la Wilson è più cattiva.

  3. Perfetto grazie per i consigli. Alla luce di tutto ciò prediligendo io le discese a rete ed il gioco di volo forse farei meglio a questo punto a rimanere sulla qtour che costumizzata come è’ adesso la mia ha comunque un ottima inerzia di 310 senza corde e con full mono stringlab Atomic a me sembra avere grande spinta e ottima pesantezza palla. Diciamo che cambiando mi attizzava di più la RF perché davvero l’avevo trovata maneggevole e potente mentre la 97s ho avuto solo la vecchia versione e non mi era piaciuta troppo perché troppo sbilanciata in testa. Forse farei meglio a rimanere con la pk e concentrarmi sul mio gioco ma il richiamo wilson fatica a svanire ahimè…

  4. Forse mi sono spiegato male ma io uso gia’ il modello nuovo dell qtour, quello appena uscito, 300g 16×19 costumizzata a 310g 31,6 bilanciamento e 310 inerzia unstrung. Diciamo che a volte allenandomi con gente forte che tira forte mi sembra mi manchi un po’ di potenza e pesantezza e in questi momenti il richiamo wilson torna sempre a farsi sentire prepotentemente per quello ti chiedevo consigli sulla 97s e ancor piu’ sull RF. Poi magari e’ solo un problema di testa che non risolverei cambiando telaio,pero’ diciamo che la tentazione e’ molta anche se cmq la qtour mi piace,ma sono parecchio indeciso! Consiglio? Grazie mille

  5. Buongiorno Fabio. Ti chiedo un ultimo consiglio:ho deciso di fare una prova in wilson ma posso prendere un solo telaio,a tuo giudizio meglio la RF o la 97s? Il peso non è’ un problema perché ho giocato una vita con la pro staff original e six One tour e six One 95. GraZie mille
    Paolo

    • Dipende. Se vuoi il telaio classico, pesante e massiccio, vai sulla RF, altrimenti la S rappresenta una interpretazione molto attuale dei telai classici. Io, personalmente preferisco la S, perché la sento più agile e veloce.

  6. Salve a tutti e ciao Fabio.
    Ho avuto modo di giocare per un mese con una Wilson RF 2014 incordata a 23 kg con luxilon 4g soft 1,25 e ho riscontrato le sensazioni descritte da Fabio.
    Successivamente ho preso la W RF 2016
    Con luxilon 4g 1,25 a 23kg e l’ho trovata come caratteristiche un filo in meno rispetto alla vecchia racchetta. E’ meno entusiasmante ma più manovrabile e affatica meno il braccio.
    Ho rotto entrambi le incordature dopo 5/6 ore
    Siccome rompo spesso.
    Quali corde mi consigli con migliore rapporto qualità/prezzo?
    Le black magic 1,23?

    • Ciao, belle entrambe le versioni, ed entrambe fanno lavorare molto le corde, consumandole anzitempo. Se cerchi qualcosa di livello agonistico, come le 4G, prova con le String lab tournament, le String kong yeti 1.26 e la POlyfibre Tour Player. Sono tutte corde ottime, dalla prestazione molto elevata, in controllo, feeling e spin.

  7. Grazie per i consigli li custodirò gelosamente.
    Ti volevo chiedere un ultima cosa:
    Quale racchetta vedi con caratteristiche simili
    Ma con un po’ più di maneggevolezza,
    La pro staff 2017?

    • Come concorrente diretta c’è la Yonex Duello G 97, che ha le stesse proporzioni. Più facile da muovere, senza perdere completezza, sicuramente Kennex Q+ tour 300 e Duel G 100. Senza contare la Pro Staff LS, che nasce proprio per essere la Pro Staff facile.

  8. Ciao Fabio, in questo periodo sono ritornato a giocare un po con la mia Wilson K Factor Six One Tour 90, una delle versioni precedenti di questa rf quando era ancora da 90 pollici, ti vuole chiedere un consiglio per le corde attualmente uso in genere luxilon alu power rought calibro 1.25 sulle verticali a 22 kg e tecnifibre x-one biphase calibro 1.30 sulle orizzontali a 23 kg, ultimamente ho provato a mettere a posto delle luxilon le tecnifibre razor code sulle orizzontali pero spingono un po meno delle luxilon. detto cio mi trovo abbastanza bene pero surano max 4 ore cioe una giornata e mezzo di allenamente…quindi vorrei trovare un alternativa se no devo farmi il mutuo hahahah. magari un full mono morbido da buoni prestazioni ma non saprei che cosa …l unica che mi viene in mente e yonex poly tour fire…se riesci a consigliarmi qualcosa da provare ti ringrazio….

    • Ciao, il problema di sostituire corde con un carattere deciso, come Alu Power e Razor, è che, in realtà, troverai sempre una differenza con altre corde, di sensazione e di resa. Potresti pensare alle Alu power soft, che durano dinamicamente in più rispetto alla versione normale, ma non sono Rough. Un giro con le Fire, però, lo farei, perché è la risposta di Yonex proprio alle Alu Power, con una modernità di elementi sicuramente maggiore. Altrimenti, c’è sempre la via 4G, magari soft, scendendo di un kg co la tensione.

  9. Buongiorno Fabio ma secondo te per un buon terza categoria giocare i tornei con questo telaio sarebbe una cosa da pazzi ? Dici che alla lunga ci sarebbero solo svantaggi nell’utilizzarla? Perché la tentazione è davvero grande perché comunque è un telaio fantastico secondo me. Attendo tuo prezioso consiglio grazie buona giornata

    • Ciao, il fatto è che il telaio si sente proprio alla lunga, mentre nelle due ore secche ogni tanto non ci sono problemi. Sinceramente, penserei sempre alla versioen 315 grammi, molto più umana e comunqune customizzabile.

      • Ciao Fabio
        provata un paio d’ore, ma non sono sicuro con che corde…mi pare Dunlop (?) a una tensione di 24-25 kg pare
        Se e vero che nel Tennis vince alla lunga chi sbaglia meno, questa e una racchetta che da delle punte di godimento puro, per la prima volta ho riscoperto il mio dritto a uscire da meta campo…e il back…mamma mia, sempre lungo, teso.
        e la piu simile alla dunlop Max 200G che mi e capitata tra le mani fino ad oggi.
        Adesso provo la 315 grammi e ti dico.
        Intanto, decidessi di prenderla anche solo per lasciarla nel borsone e in bacheca in ricordo al Maestro, che corde consigli e a che tensione? Gia ti dissi che gioco con i colpi molto coperti, e apertura non troppo ampia, uso spin, ma piu per controllo, preferisco la botta piatta con poca rotazione, con buona tecnica sopratutto su servizio e volee.
        ciao e grazie come sempre….

        • Ciao Fabio, beh, 24-25 kg, se si tratta di un mono, è una follia. Tenderei a montare sempre un mono, ma meno estremo, ad esempio una Alu Power soft a non più di 22 kg, oppure una Revolve, per il discorso rotazioni, alla stessa tensione, sempre in calibro 1.20. Visto che il pattern è aperto, fai 22/22, per maggiore controllo. Sulla 315 grammi, con le stesse corde, scendi di un kg e avrai una sensazione simile, meno prepotente, ma sicuramente molto più veloce da gestire e sfruttare.

  10. Ciao, grazie come sempre per la tua disponibilita e gli ottimi suggerimenti. Ho fatto un doppio check:
    Le corde montate sono Dunlop NT Max plus. Mi pare un copoliestere?
    Cmq, siccome qualcosa sto imparando da te e le tue splendide recensioni, ho capito il concetto del mono/multi/ibrido, solo che leggendo su altri siti di gente che raccomanda cose strane….o che le mette nelle racchette…
    Io mi devo affidare a Tennis Point essendo uno die pochi negozi assortiti, e avevano in test la PS RF 340 grammi e la PS 315 grammi con ste corde, secondo me a 24 o 25 kg di tensione (visto che sull’etichetta c’e scritto 26 ma a me non sembravano cosi dure…ed essendo in prova)
    Detto della RF, vado a provare la 315, e ti diro.
    Finora ho provato racchette molto, molto valide, ma se devo essere sincero, la autograph mi ha fatto accendere la scintilla, e al cuor….
    Un caro saluto
    Fabio

    • Beh, tutta quella massa farebbe gola a chiunque. Magari in un’ora non la senti, ma potresti sentirla alla lunga, quindi testala bene. La NT Max Plus è un mono in copoliestere, quindi piano con la tensione, cheè parzialmente nascosta dalla massa del telaio e dalla rigidità, ma saranno anche usate e saranno scese di tensione.

  11. Ciao,
    sinceramente ho avuto qualche sospetto, ma come puo un negozio specializzato (e a me paiono pure competenti..) tirare un mono a 26 kg su sta racca? Confesso che sono confuso, anche perche a me non pareva cosi dura, ne la corda ne la racchetta….ma mi fido ciecamente del tuo parere, anche perche sempre comprovato sul campo, sia racchette che corde. Bravo, te lo meriti, e anche Sloane dovrebbe dirtelo…..!!!!

    Oggi ho riprovato le due sorelle con uno che in Italia era un terza categoria, e per sua stessa ammissione, il mio gioco ha preso corpo e consistenza.

    La 315 va benissimo, niente da dire, ma io gioco 3 Volte alla settimana massimo, e mai piu di due ore, ergo la autograph me la metto nel borsone in onore al piu grande giocatore di tutti i tempi, e quando sono depresso la tiro fuori….
    ci servo bene, ci tiro delle gran botte di dritto, a rete va benissimo, e le smorzate sono chirurgiche (adesso capisco..), e che vuoi di piu dalla vita? Alla mia eta, 53 anni, mi basta divertirmi.
    Adesso pero mi manca di provare la duel g 310 all’appello, e ovviamente le nuove DR….per sciegliere la racchetta da usare quando non vuoi perdere…sopratutto con uno del tuo livello.

    Grazie sempre della tua cordialita, simpatia e competenza.
    Adesso vado a provare le altre, per un po sto bravo !!!

    ciaooo
    PS: per conoscenza io sto in Germania, ergo hai Network anche dall’estero

    • Ma si, credo che la tensione scritta nel telaio non sia quella reale e, probabilmente, sarà realtiva ad un multi montato in precedenza. Detto ciò, la RF, da tenere nel borsone per i momenti di gloria, va benissimo, soprattuttose a gestirla c’è un braccio che sa sfruttare e tenere a bada la massa e l’inerzia, cosa che, come ho detto spesso, dipende più dalla tecnica che dalla forza fisica.
      Come racchetta con cui non rischiare di perdere la partita, non ti scostare troppo dalla RF, per evitare uno shock da impatto troppo diverso e sovaccaricare le rotazioni. Penserei, quindi, o alla Pro Staff 315 oppure alla Duel G.
      Grazie molte per i complimenti ed anche per il seguito internazionale, lo apprezzo molto 😉

  12. Tutto meritato, io non faccio mai complimenti gratuiti.
    Io finoro non ho avuto nesusn problema con la massa, ci gioco meglio che copn le altre….
    Cmq, sono d’accordo con te, ho gia ordinato il test della duel G, ma la 315 PS non e fuori gioco, me la riprovo meglio sul veloce, dove io gioco meglio, e dove ho imparato a giocare..
    stranamente, nella terra della pioggia e neve, ci sono pochi campi coperti, e in inverno si gioca poco….
    bah….il mondo e bello perche e vario, si gioca piu sul veloce in italia che qui.
    ciao ciao

  13. Gia, anch’io faccio fatica a crederci, magari sara la Baviera, tra un po Ancelotti ci dira qualcosa in piu…..
    Approfitto per il mio amico di ex terza. Gioca con una Head Liquidmetal
    Sta cercando una racchetta piu moderna. Ha provato un po di racchette con me, e quella che lo ha convinto di piu finora e la Duel g 97 330 grammi (che a me non ha entusiasmato come la RF97).
    Gioca classico, come me, ma meglio, a parte il servizio che e il suo punto debole, mentre e il mio forte
    Cosa gli possiamo consigliare di provare
    Saluti e grazie sempre.

    • Penso che la categoria di racchette da cui attingere sia la stessa, ma per lui, probabilmente, qualcosa che somigli di più, almeno come impatto, ad un 18×20 sarebbe meglio. Ecco perché la Duel G 330, con le 20 verticali, può fare al caso suo. In ogni caso, consiglio sempre di provare la versione leggera, perché puoi sempre appensartirla a piacere, mentre quella pesante non puoi farla “dimagrire”. Oltre alla Duel G 97, considereri le Pacific X Tour 97 e X Force 320 grammi, sempre per lo stesso motivo, mentre, se cerca una sensazione di impatto simile alle vecchie Head, può trovarla in Donnay con la Pro One 97 16×19 Pentacore.

3 Trackback & Pingback

  1. Wilson Blade 104 Countervail Serena Williams Autograph - TennisTaste.com
  2. Wilson Pro Staff 97S 2017 - TennisTaste.com
  3. Novità Wilson: Pro Staff 97 e 97L Countervail - TennisTaste.com

Lascia un commento