sostienimi con la tua donazione, basta poco!

Wilson Pro Staff 97 L

In definitiva, Wilson fa della sua Pro Staff 97 L una racchetta più seria, più piena, che va a replicare il comportamento in campo delle sue sorelle maggiori RF97 e Pro Staff 97 Countervail, ma conservando un livello di facilità adeguato anche per tennisti di livello intermedio, non agonisti, che cercano una soluzione classica, ma aperta a spin e potenza facili. È meno facile del modello precedente, ma tira più forte ed ha più controllo, sfruttando benissimo i suoi 290 grammi, che sembrano essere effettivamente di più in gioco. Un buon feeling e un piatto tollerante, ma con impatto tendente al rigido, completano un telaio molto divertente, che dona una sensazione generale di controllo delle situazioni in gioco.

String Project Keen 1.18 1.25 20/20 21/21-22/21 kg
Alu Power Soft 1.25 22/22- 21/21 kg
Wilson Revolve Spin 1.25 21/21-23/22-22/22 kg
Wilson NXT Power 23/23-24/23 kg
Ibrido Alu Soft 1.25/Gold 21/21-22/22- 23/23 kg

  • 7.3/10
    Potenza - 7.3/10
  • 7.5/10
    Controllo - 7.5/10
  • 7/10
    Stabilità - 7/10
  • 7.3/10
    Sensibilità - 7.3/10
  • 7.1/10
    Maneggevolezza - 7.1/10
  • 6.8/10
    Comfort - 6.8/10
  • 7/10
    Facilità di gioco - 7/10
  • 7.1/10
    SweetSpot - 7.1/10
  • 7.6/10
    Top Spin - 7.6/10
  • 7.4/10
    Back Spin - 7.4/10
  • 7.5/10
    Colpo piatto - 7.5/10
  • 7.2/10
    Colpi al volo - 7.2/10
  • 8/10
    Servizio - 8/10
  • 7.3/10
    Risposta al servizo - 7.3/10
  • 7.2/10
    Colpi in recupero - 7.2/10
7.3/10

 

 

37 Commenti su Wilson Pro Staff 97 L

  1. Ciao Fabio ancora complimenti per il lavoro che stai svolgendo, non mi perdo una recensione, e questa 97L mi sa che andrò a provarla, ti volevo chiedere un consiglio, dopo vari test con le corde yonex (Tour-Fire-ecc.ecc.) ho ibridato le mie VCORE PRO-100 con Tour in verticale e Fire in orizzontale tensione 20×20 a parte l’incrocio di colori che si è creato (giallo+rosso) volevo creare un piatto corde più morbido rispetto alla Tour in full e con più controllo rispetto alla Fire in full e devo dire che il risultato finale mi è piaciuto, la racchetta finalmente spinge bene e mi permette anche di avere un discreto controllo e con anche un notevole aumento delle rotazioni sulla palla (il Kick adesso oltre ad uscire più cattivo ha anche molto side spin). Visto il risultato direi che l’esperimento è stato positivo, oppure 2 mono ibridati non hanno tanto senso? Inoltre mi avevi suggerito di aggiungere 1 kg a ore 12 per migliorare la sensazione di peso della racchetta, e se invece optassi per ore 10 e 2 oppure il classico 9 e 3 per dare un po più di stabilità al piatto corde di quanto mi aumenterebbe l’inerzia, non vorrei ritornare ad avere problemi con il braccio.

    • Ciao Riccardo, l’ibrido mono/mono non è facile da ideare, ma ha il suo perché proprio nela ricerca di variazione delle caratteristiche di una corda, toppo dura, troppo morbida, poca senzazione e così via. Hai trovato un equilibrio, quindi bene così.
      Quanto al custom, operalo solo se necessario, quindi solo dopo che le corde ti anvranno davvero soddisfatto. Quanto alla modalità del custom, invece, puoi provare con 2+2 ad re 3 e 9, oppure con 1+1 ad ore 2 e 10, così da stabilizzare il paitto ed avere maggiore sensazione, prima ancora che prestazione.

  2. ciao Fabio, complimenti, altra gran bella rece, chiarissimo come sempre!
    penso proprio che testerò questo telaio.. da un anno circa ho adottato le Blade 98 L perché con le 304g stavo faticando troppo su terra, mi sono adattato, ma vorrei qualcosina in piu..
    prima di lanciarmi nel custom (dove si apre un mondo) secondo te la PS 97L può essere una valida alternativa?

    • Ciao Mattia e benvenuto nel Blog.
      la Pro Staff 97 L 2018 è, a differenza della versione Countervail, più piena e massiccia, quindi assolutamente si, è una racchett all’altezza del suo nome. Rispetto alla Blade 285 è più potente e offre maggiori rotazioni, con un controllo leggermente inferiore sui colpi propriamente piatti. La Pro Staff 97 L va considerata come una 300 grammi, i 290 le stanno stretti e, proprio per questo è un gradino sopra la Blade in termini di efficacia e stabilità.

  3. Grazie 🙂
    ho sempre letto le tue rece ma non avevo ancora effettuato la registrazione..
    perfetto, mi hai dato conferma di ciò che ho pensato.. 2mm di profilo in più, quei 3 punti di RA e pattern più aperto per maggiore uscita di palla.. la prima cosa che avrei voluto dalla blade L é un bilanciamento un pelo arretrato (nonostante i 285g dopo un po quei 330mm si sentono in fatto di maneggevolezza)
    solo un’altra domanda Fabio: sulla scheda tecnica della blade L leggo ovunque 316 punti d’inerzia, ma non capisco se é riferito al telaio con o senza corde..

    • L’inerzia, per convenzione, si indica sempre a telaio incordato. Io riferisco il dato medio tra tutte le corde che adopero. Un telaio, senza corde, ha quasi sempre inerzia sotto i 300 punti, a meno che non si tratti di una RF, di Pure Aero, di Vcore Pro 97 330 e altre simili.

  4. Ciao Fabio, grazie della recensione.
    Nell’attesa (e speranza) che mi arrivino, quale incordatura mi consigli tenuto conto che con la precedente 97 L black Countervail il mio setting ideale l’ho trovato con poly tour strike 21/21?
    Grazie ancora per quello che mi potrai rispondere.

    • Ciao, mantieni la stessa corda e la stessa tensione, perché il genere ideale per il telaio, non solo in questo peso, è proprio quello di Poly Tour Strike, Alu Power soft, Head Hawk Touch e simili.

  5. Ciao Fabio,
    provata ieri con Revolve tirata a 25kg (uscita Demo così da TW).
    Arrivo dalla Wilson Utra 97 e sto cercando un alternativa valida e più maneggevole.
    Buone impressioni su maneggevolezza e precisione. Un po’ meno su potenza e tocco (anche se mi pare strano). Nel servizio invece male, sicuramente più performante con la Ultra. Male anche nel comfort sicuramente estremizzato dalla corda.
    Sicuramente la proverò ancora un paio d’ore e vediamo cosa succede.
    Volevo provare anche la nuova Prince Beast 100 e la nuova Vcore Pro 100. Cosa ne pensi? Altrimenti hai altre indicazioni?
    1000 grazie! Raffaele

    • purtroppo la prova è sicuramente falsatadai 25 kg di tensione con la revolve, che andrebbe messa massimo a 22 kg sulla Pro Staff L, per mantenere spinta e comfort adeguati.
      Quanto alla Beast 100, non ho parametri di giudizio perché non l’ho mai testata, mentre sulla Vcore pro 100 posso dirti che come livello di spinta è leggermente inferiore alla Pro Staff L, che, anzi, psinge più agevolmente. Per comfort, tolleranza e spin, invece, la Yonex fa sicuramente meglio, vuoi per i 10 grammi in più, vuoi per il profilo più snello, oltre, chiaramente, al dato di rigidità nettamente più basso.

  6. Ciao Fabio, sono lo stesso dell’auto regalo di compleanno su Fb! 🙂 Ieri in tutta fretta ho incordato la nuova racca con ciò che avevo disponibile al momento e cioè wilson revolve (che ho sempre adoperato sulla mia Ultra 97) in verticale e, ricrdandomi del tuo consiglio di avere una certa morbidezza per accogliere la palla nel piattocorde, multifilo (pro’s pro supreme gut che mi ha ben impressionato) il tutto a 21 kg. Certo la prima impressione è stata di meno massa (logicamente data dalla differenza di peso con la ultra) e quindi un po meno spinta (anche a me soprattutto nel servizio) ed aiuto nelle risposte al servizio (specie quelli che arrivavano veloci) Lo spin l’ho trovato inferiore alla ultra mentre invece il back molto piu facile e incisivo. Non è dispiaciuta la manegevolezza e il tocco (forse li mi ha aiutato il multifilo) e il comportamento a rete molto buono. Il testi l’ho fatto contro un terza categoria che certamente non è alla mia portata e quindi piu che imporre il gioco lo subivo ma ciò non toglie che ho sperimentato la racchetta sotto l’aspetto difensivo e non mi è tanto dispiaciuta. Ora dovrò continuare a testare magari con un avversario piu alla mia portata o un pallettaro ove possa testare altri parametri. Suggerimenti? Grazie!

  7. Ciao Fabio, come sempre otima recensione molto dettagliata, sono a chiderti per un gioco classico con poco spin rovescio ad una mano livello 4.3/4.4 quale racchetta mi consigli tra:
    pro staff 97 L
    yonex vcore pro 97 da 290gr
    head prestige touch S
    grazie
    Antonio

  8. Io sono una pippa ma la sento davvero più complicata della precedente. Quello che è strano è che mi pare molto più difficile da muovere anche nel servizio, prima dell’impatto.
    Proverò con un’incordatura più leggera dell’attuale (21/21) perché sento anche qualche fastidio al braccio. Non so se 20/20 possa bastare, scendere subito a 19/19 può essere troppo?
    Grazie Fabio.

    • Puoi scendere tranquillamente con la tensione, tuttavia, questa non incide sulla maneggevolezza. Come scritto nella recensione, la nuova L è più massiccia, ma non in maniera critica, anzi, siamo sempre su un livello di inerzia ben gestibile per un appassionato. Abbi pazienza per qualche seduta di allenamento ancora, per verificare se il telaio riesce ad integrarsi nel tuo gioco.

      • Ciao Fabio, ho resistito ed ero entrato in feeling con la racchetta.
        Ora sono in grande crisi (esistenziale, e quindi inevitabilmente anche tennistica) e non sento più la palla…
        L’impatto non mi piace per nulla e sono in confusione totale.
        Che siano le strike di Yonex (hai altre corde da consigliare?)? Che sia l’incordatura a 2 nodi (l’incordatore mi dice che Wilson consiglia 2 nodi, mah)? So che il problema sono io ma diciamo che ti devi onerare anche della funzione di psichiatra/psicologo dei tuoi utenti :))) Ho bisogno di una racchetta con un impatto solido ma tendende al morbido, un bel “pof” insomma. Grazie per la pazienza.

        • Quante ore hanno le Strike? Sicuro che il calo del feeling non sia dovuto al calo fisiologico della corda?
          Fai un altro tentativo con le Alu Soft alla stessa tensione e valuta il cambiamento di impatto.
          Se non dovesse andare, penseremo ad una soluzione.

  9. Ciao Fabio e complimenti per la tua recensione, ottima come sempre!
    Volevo chiederti come si pone questa ProStaff 97L rispetto alla Radical 98MP 295g, ma anche rispetto alla Pure Strike vs 295g. Le caratteristiche sono simili, mi piacerebbe conoscere il tuo punto di vista. Grazie. Andrea

    • Ciao Andrea, benvenuto nel Blog.
      Le caratteristiche statiche (peso, inerzia, bilanciamento) sono molto simili, ma è un telaio che fa il verso alle Pro Staff maggiori, con una facilità nettamente superiore anche rispetto a radical mp e Strike VS, che richiedono più braccio, nonostante il piatto leggermente più abbondante. Di fatto, la Radical è da spingere, la VS anche, mentre la Pro staff ha una sua potenza grauita maggiore, che facilità la vita, ma offre un controllo inferiore alle altre due. Non hanno una grossa differenza di utenza, ma sono impostate diversamente. Il vantaggio principale della Pro Staff L è la sua giocabilità a tutto tondo, tra piatto e spin, mentre la Radical preferisce i colpi più distesi e la Strike VS difetta soprattutto di potenza, dando invece buon feeling e il miglior controllo delle tre.

    • Beh, le corde a 8/10 ore sono finite, ancor di più se le usi non troppo frequentemente. Detto ciò, se anche l’altra appena incordata di dà brutta sensazione, prova la Blade L e, se riesci, anche la Prestige S Graphene Touch, pur essendo più massiccia.

  10. Salve, ho giocato con continuità da ragazzo partecipando anche a qualche torneo under, poi ho continuato saltuariamente da amatore e ora, dopo 8 anni di stop completo sto cercando di riprendere alla non più verde età di 35 anni. Ero rimasto alla Head Radical Tour di Agassi molto pesante (360 g e passa incordata) e dal piatto corde poco generoso più adatta ad un gioco d’attacco. Ora sto provando in prestito una Wilson pro staff 100 L da 285g di peso (non incordata), bilanciamento 32.5 piatto da 100 e mi sto trovando piuttosto bene nonostante le vibrazioni dovute all’usura. Ho anche la sensazione che faciliti un po’ il mio rovescio a una mano. Purtroppo questo modello è del 2013 e non è più in commercio. Inoltre la Wilson ha ridotto a 97 il piatto di quella che dovrebbe essere l’erede. Potreste consigliarmi qualche altro modello Wilson o di altre marche con caratteristiche simili, peso sotto i 300 grammi e piatto almeno 100? Il mio gioco è da fondo campo ma non disdegno qualche discesa a rete quando ne ho l’occasione. Grazie.

    • Ciao Vito e benvenuto nel Blog.
      Se cerchi un telaio solido, sotto i 300 grammi, che sia anche capace di tollerare, non è escluso guardare le Pro Staff 97 L da 290, perché sono piuttosto tolleranti e stabili, almeno quanto la tua Pro staff 100L e sicuramente più potenti.
      Di telai classici, leggeri e sotto i 300 grammi, con piatto di almeno 100 pollici, non ce ne sono tanti, anche pe via delle costruzioni moderne che rendono un 97-98 piuttosto giocabile. Oltretutto, scendere troppo con il peso e salendo con la misura del piatto, diminuiscono controllo e sensazione.
      Tuttavia, ci sono due telai degni di nota in questo segmento e sono Blade 104 e Pacific X Fast LT, di cui trovi le recensioni qui sul blog.

  11. Ciao Fabio, innanzitutto complimenti per le tue recensioni.
    Sono alla ricerca di una racchetta che migliiori la mia pro staff LS in termini di potenza, stabilità ed incisività, mantenendo quanto più possibile la stessa maneggevolezza. Sono indeciso, dopo aver letto le tue recensioni e viste le caratteristiche tecniche tra la pro staff L e la T-flight Dcs3 300. Quali differenze posso riscontrare e quale consiglieresti tra le due. Tengo a precisare che ho provato diverse racchette (ultra, instinct, pure drive, speed) che purtroppo non mi hanno convinto.
    Grazie Jacopo

    • Ciao Jacopo e benvenuto nel Blog.
      Per il tuo caso, la risposta credo sia davvero semplice: Pro Staff L 2019.
      Il perché è esattamente nella tua richiesta di avere la stessa maneggevolezza, ma più consistenza, ed è esattamente quello che aggiuge la Pro Staff L al comportamento della LS. Cambia dentro, oltre che nel pattern, cosa che crea un atteggiamento più cattivo e reattivo sui colpi.
      NOn che la T-fight non sia capace di fare lo stesso, ma visto che apprezzi il feeling della LS, perché rishciare e andare su qualcosa di molto diverso per struttura?.

  12. Ciao Fabio, sto giocando con questa racchetta da qualche mese e ho trovato molta soddisfazione. Non credevo che i pesi leggeri facessero per me..e invece sono completamente ricreduto. Il periodo precedente però, quando ho testato altre racchette, mi ha lasciato una fastidiosa epitrocleite..adesso sto giocando con wilson revolve spin 21-20 e penso che siano proprio ‘le sue’, ma mi chiedo se è il caso di montare multifilo vista la situazione al gomito…in questo caso che suggerisci ?

    • A queste tensioni, i mono non sono nocivi e, se non hai fastidio all’impatto, puoi tranquillamente continuare ad adoperarlo.
      Nel caso, invece, tu voglia provare anche per notare la differenza, parti con qualcosa di semplice, e capace di un certo spin, come HDX Tour, Velocity, Gold oppure un multimono come la Element. Data la rigidità alta della PS L, per far funzionare il telaio occorre una corda sostenuta. Come tensione, valuta un 23/22 o 22/22, mentre per le Element un kg in più rispetto a quanto fai con il mono.

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Translate »