Prince Phantom Pro 100P

Prince è uno dei marchi più riconoscibili tra i produttori di racchette da tennis, non solo per la sua capacità di innovazione, dimostrata nel passato non recentissimo con progetti divenuti iconici e in tempi più moderni con il sistema Exo3, ma anche per la sua impronta tecnica, soprattutto per ciò che riguarda le racchette agonistiche. Dopo un periodo senza troppe novità, l’azienda è tornata a proporre una gamma completa di modelli, e di varianti degli stessi modelli. Tra le diverse linee, quella più agonistica è senza dubbio la Phantom, una famiglia di 3 racchette, Phantom 100, Phantom Pro 100  e Phantom Pro 100P, la protagonista di questa recensione.

Headsize 100 inch2
Peso 310 g
Schema corde 16×18
Bilanciamento 315 mm
Swingweight (incordata) 328 kgcmq
Rigidità 59 RA
Profilo 16-18-20 mm (manico-cuore-testa)
Lunghezza 68.6 cm

 

L’estetica della Prince Phantom Pro 100P è affidata ad un nero predominante su tutta la struttura, satinato, e molto resistente agli urti. È un colore profondo, specie nella parte superiore del telaio, mentre nella parte inferiore c’è un disegno che ricorda le trame della grafite, con un leggero gioco olografico, a ricreare le fibre intrecciate. Pochi fronzoli, tutte le serigrafie sono ridotte all’osso e sono realizzate con il verde fluo che riprende il nome del telaio su uno stelo e il “power level”, l’indicatore del livello del telaio, sull’altro. Nel caso della Pro 100P è 800, laddove il minimo è 500, indicando, quindi, un animo da racchetta agonistica vera. Sempre in verde, all’estrerno del piatto si ripete, molto più piccolo, il nome del modello, mentre all’interno, verso la testa, vi è un altro richiamo “Phantom”, che arreda bene una struttura austera, seria, ma molto elegante. Il telaio è davvero sottile, si va dai 16 millimetri del manico ai 20 della testa, passando per i 18 del cuore, mentre gli steli lunghi e convessi vanno ad incastonarsi in un piatto 100 non lunghissimo e abbastanza largo, tipico di Prince, con una distanza abbondante tra le ultime corde e il telaio. Graditissimo il ritorno del boxed beam, la sezione squadrata del telaio, che dona ancora di più un’immagine classica e agonistica. Le finiture sono tutte di alto livello, come anche i materiali utilizzati per grommtes e bumper, perfettamente allineati con la struttura, senza vuoti e ben assemblati. Il manico ha la classica forma Prince, non troppo rettangolare e più tendente al quadrato, con un tappo leggermente pronunciato sul bordo, che crea un comodo scalino per l’ipotenar. Il grip utilizzato è il Resi Pro, vecchia conoscenza di Prince, che ha un comfort piuttosto buono, ma soprattutto è sensibile e, con la finitura resinata, tiene benissimo anche senza utilizzare l’overgrip. Infine, la misura del grip diviene più piena, leggermente più grande dei manici Prince di qualche anno fa, quel tanto che basta per allineare la misura al mercato attuale. Bellissimo, poi, il butt-cap nel tipico verde fluo, con sportellino nero laccato, adatto ad alloggiare il Sony Smart Sensor.

50 Commenti su Prince Phantom Pro 100P

  1. Ciao Fabio, ottima recensione, come sempre. Potresti fare un doppio confronto con la Yonex duel G 100 da 300 grammi e con la Prince esp 98 tour da 310 grammi (power 825),con quest’ultima, che seguendo il tuo consiglio, ho concordato con XC 1,35 a 20 kg, ho avuto belle sensazioni di gioco, seppur non al livello della duel G 100, che rimane piú maneggevole e precisa,anche se con palla meno pesante rispetto alla Prince 98 tour. Grazie per la tua competenza e disponibilitá.

    • la similitudine con la Duel G 100 c’è, ma indubbiamente la Pro 100P spinge di più ed è più solida e massiccia, anche nello swing. Hanno cilindrate diverse e si sente. La Pro 100P andrebbe paragonata alla 97, nonostante la differenza di piatto è così.
      Quanto alla ESP 98 Tour, se la morbiezza è molto simile, il contatto con lapalla della 100P è nettamente superiore, ma è inferiore lo spin, per ovvie ragioni di pattern, laddove il 16×18 equivale quasi ad un 16×20 per la spaziatura, quindi più da controllo e spinta, piuttosto che per spin, che resta naturale, ma va ricercato un po’ per dare controllo e direzione e un po’ per creare un colpo più pesante.
      Altra cosa che ti faccio notare è che la Phantom Pro 100P ha altra inerzia riseptto alle due racchette che possiedi, quindi non c’è un confronto direttissimo, se non per caratteristiche generali o vaga somiglianza.

  2. Ciao Fabio innanzitutto auguri per il tuo compleanno.
    Tra la prince 100 pro p e la nuova yonex vcore 100 quali sono le principali differenze in termini di resa generale delle racchette.
    grazie
    Antonio

    • Grazie per gli auguri!
      Quanto alle due racchette, sono simili solo nelle misure del piatto, perché la Yonex ha rotazioni superiori, accetta dal gioco piatto allo spin pesante, swingando veloce. La prince, invece, ha una dinamica più pesante e richiede più tecnica e forza, mostrando una predilezione per un gioco fluido. Accetta anche un buon livello di spin, ma è meno incline ad alzare i colpi.

  3. Ciao Fabio. Pur continuando a trovarmi bene con la mia Donna Xdual gold custumizzata, ho provato anche io questa racchetta (non ricordo più se fosse il modello 100P pro o 100 pro) e mi è sembrata molto simile come morbidezza d’impatto, con il vantaggio non richiedere il custom per spingere a dovere. Un po’ come la nuova gold penta.

    • La Prince è un compromesso, tra spinta e feeling, ma X-Dual è ancora il riferimento di feeling in questo settore di telai. Ottime entrambe, hanno una diversa impostazione della testa, nettamente più piena nella Prince, ma mitigata da un dato di rigidità piuttosto old-style.

    • Per certi versi si, la rigidità bassa, l’attitudine alla tolleranza e anche allo spin moderato. Ma, sostanzialmente, il feeling della Prince è di altro livello e andrebbe paragonata, per inerzia, profilo e tecnica ad una VCore Pro 97 e non ad una DR.

        • Sono racchette dello stesso livello tecnico, con un vantaggio di tolleranza per la Prince e di velocità di swing per la Wilson. La Phantom è morbida, pastosa all’impatto, anche se il piattone la rende meno diretta rispetto alla Pro Staff, che è invece, rigida e reattiva, con anche una migliore capacità di resa sullo spin. Entrambe controllano molto bene, leggermente meglio la Wilson, che si lascia condurre più facilmente, ma la differenza è davvero minima, perché parliamo di telai tecnici che impongono sempre di finire il movimento in maniera concreta. La Prince offre un vantaggio maggiore nella potenza a basso regime, dove i 100 pollici e le orizzontali lunghe, lasciano affondare di più la palla e in maniera più dolce, per poi spingere con l’inerzia alta, che pretende solidità di impatto, ma non accetta strappi. Indole diversa, insomma.

    • La Tour 100P è meno potente e meno massiccia all’impatto, meno tollerante anche e con uno spin potential inferiore. La Tour 100 P è morbida, ha controllo e una discreta stabilità, ma la Phantom Pro 100P è due spanne sopra per concentrato di tecnica di solidità, oltre che di spinta.

  4. Carissimo Fabio buonasera,
    gioco attualmente con Wilson Burn 100 CV e mi trovo benissimo ma se gioco più di tre/quattro ore a settimana, ho problemi al polso. Gioco, da fondocampo, dritto e rovescio ad una mano in top. Cerco “pochi scambi”. Livello IV avanzata.
    Ho provato le wilson Revolve per una decina di ore ed ho avuto problemi seri al polso . Con i multi non mi trovo, attualmente sto montando Lynx edge e va molto meglio per il polso. Provate anche le Magic e mi sono trovato abbastanza bene …con qualche dolorino sempre al polso.
    Dato che ultimamente sto aumentando le ore in campo (ca 8 a settimana) stavo pensando di provare la Prince Phantom Pro 100P per la flessibilità del telaio e salvaguardare polso e braccio. Pensi che possa essere una scelta sensata tenendo conto delle caratteristiche del mio gioco e della racchetta che attualmente uso con soddisfazione? La priorità, comunque, vorrei darla alla salute del braccio. Un’ultima info… ho provato la Prokennex Q+ Tour 300 ma non è paragonabile alla Burn e l’ho scartata.

    Grazie, Gianni.

    • Ciao Gianni, benvenuto nel Blog.
      Bisognerebbe capire il perché del fastidio al polso, che può dipendere dal combinato inerzia/bilanciamento della Burn, che leggerissima non è, ma nemmeno inamovibile.
      Per questo stesso motivo, la Prince Phantom Pro 100 P non te la consiglio, visto che l’inerzia è ancora più alta, di circa 8 punti e il telaio richiede braccio un più robusto rispetto alla Burn. Potrebbe darti giovamento, invece, l’utilizzo di una racchetta sempre da 300 grammi, ma con inerzia meno alta. In tal senso, T-flash 300 PS potrebbe darti una grossa mano, essendo sempre a pattern largo per lo spin, ma meno rigida in gioco e conun livello di inerzia inferiore. Altrimenti, un telaio da 3000 grammi, ma classico, come la Yonex Vcore Pro 100, che molto bene fa in spin e tolleranza, ma con un discreto aiuto anche in potenza e una manovrabilità maggiore rispetto alla Burn. Inoltre, in Wilson c’è la Blade 104, che come concetto di telaio si avvicina molto a quello della Prince, ma senza inerzia elevata e un piatto da 104 innestato su un profilo sottile, per salvaguardare il feeling e il controllo. Come vedi, ci sono diverse soluzioni utili per un buon quarta, senza adare a pescare un telaio eccessivamente tecnico e pesante, devi scegliere solo quello che ha le caratteristiche più adeguate secondo il tuo gioco. Di tutte, puoi leggere le recensioni e sono qui a disposizione per ulteriori chiarimenti.

  5. Ciao a tutti, uso una txt tour 95 e sto cercando qualcosa di più ‘tollerante’. Ho provato txt tour100p e phantom pro 100p, la seconda l’ho trovata più semplice da manovrare. come le vedi in relazione alla tfight dc 315 ltd 16m? grazie

    • Ciao e Benvenuto nel Blog.
      Sia la TXT 100P che la Phantom Pro 100 P sono, in realione, più facili e funzionali della T-Fight 315 limited, che necessita sempe e comunqune di spinta, come la Phantom, ma che restituisce molto meno. Per sostituire la tua 95, in chiave di giocbailità, la Phantom Pro 100 P e la Phantom 100 Pro sono, in Prince, le soluzioni più interessanti che posso consigliarti sulla base della mia esperienza diretta. Se, però, vuoi passare ad un genere più profilato, la Beast 98 è un’altro telaio piuttosto interessante.

    • Il budello può essere una soluzione per potenziare e facilitare l’uscita di palla, sicuramente non a tensione troppo bassa, direi almeno 23/23, senza differenziare, mentre già dai 24 differenzierei per dare maggiori rotazioni naturali. Come calibro, ci vuole almeno 1.30, con 1.25 avresti troppa incostistenza.

  6. Allora provata con vs touch 24per23 la racchetta ha acquistato Potenza ma perso un Po di spin. Forse avrei dovuto differenziare di più? È normale lo sfilacciamento del budello? Quando lo devo cambiare? Grazie per la tua solita cortesia.

    • Il budello lo puoi portare a rottura, senza nessun problema. Quanto allo spin, purtroppo il budello non riesce a grippare forte sulla palla e, per le rotazioni, va sfruttato in ibrido.

  7. Ciao, sto cercando una nuova racchetta ed ho letto un po’ di tue recensioni. Non sono un esperto, gioco da un po’ di anni con alcuni colleghi, niente agonismo anche se vorrei provare a fare qualche torneo. Uso una Wilson Blade 104 con la quale mi trovo abbastanza bene. Gioco prevalentemente piatto ma non disdegno lo spin, rovescio ad una mano, aperture molto ampie. Ho un piccolo problema alla spalla ma ultimamente riesco a conviverci bene avendo modificato leggermente il movimento sulla battuta che mi procurava dolore.
    I motivi per cui vorrei cambiare sono principalmente per confrontarmi con un piatto da 100 e poi perché faccio un po’ di fatica a manovrare la racchetta a rete. Negli ultimi mesi ho migliorato molto la velocità della palla e la precisione, spero di non fare un errore a cambiare ma ho pensato che con una racchetta bilanciata 31-31,5 potrei avere più rapidità a rete. Chiedo a te un consiglio avendo idea di provare un telaio da 300-310gr. Per esempio questa Prince di cui ho sentito parlare molto bene?
    Grazie

    • Ciao Enrico, benvenuto nel Blog.
      La Blade 104 è uno dei telai più furbi in circolazione, perché unisce un peso leggero, il piattone ampio e il profilo sottile, che conferiscono giocabilità, potenza e feeling. Non è facilissimo rimpiazzarla senza rinunciare a qualcuno di questi aspetti.
      Volendo andare verso un piatto 100, sempre con fattezze classiche, controllo e sensazione, la scelta più sensata sarebbe quella di una VCore Pro 100 o di una X-Penta Silver, in quanto la Prince, oltre a pesare abbastanza di più, ha anche una inerzia elevata e necessita sempre di tanto braccio per funzionare bene.
      I due telai che ti ho proposto, sono, invece, delle soluzioni che ti permettono di avere sempre il braccio veloce e di attivare la tua spinta e le tue rotazioni.
      Potresti anche considerare qualcosa di profilato, come Pure Drive e Ezone 100, che in termini di spinta e di stabilità sono il riferimento della categoria dei 100 pollici e 300 grammi.
      Prova a leggere le recensioni dei teli che ti suggerisco, per capire se possono darti quello che cerchi.

  8. Ciao Fabio, sto usando con soddisfazione le Prince Phantom 100 Pro cosa mi consigli di monofilamenti reattivi?

    Ma e’ vero il fatto che togliendo antivibrazione le corde scorrono meglio e si ha piu potenza su questo telaio?

    • Ho avuto ottima impressione di giocabilità generale con la Yonex Poly Tour Strike, quindi ti consiglierei di restare su questo range di corde. Quindi, oltre alla Yonex, Alu Power Soft e String Porject Rocket.

  9. Ciao, visto che alla fine l’ho comprata, ti chiedo delle corde… Cosa consigli in ibrido? E come multifilo? Di solito nelle recensioni indichi in grassetto le combinazioni migliori, in questa no. Grazie

    • Ciao, dipende da cosa vuoi tirare fuori dal telaio e dal tipo di gioco. In generale, essendo il pattern non apertissimo, una ricerca di un spin più facile non è cosa da escludere, a meno di giocare davvero con poca rotazione. Come Multifilo, dicuramente qualcosa di solido e potente, come la Gold, che ho testato direttamente. Ho avuto modo di testare anche Velocity MLT e Wilson NXT Power, la prima la trovo indicata proprio per lo spin, la seconda per il feeling e il comfort, oltre che per la facilità di uscita della palla dal piatto. Gli stessi multi li puoi usare per comporre un ibrido, che farei sempre con corda sagomata o con un mono capace di snapback marcato, per grippare bene sulla palla.

    • ha maggiore stabilità, minore spin e un livello di maneggevolezza inferiore, ma una tolleranza maggiore. In pratica, ti fa impattare con meno timore, ma è più pesante da muovere e i colpi girano un po’ meno.

  10. ciao Fabio, oggi ho rispolverato la mia prince 03 tour MP (incordata con HD duramix 1,35 26/25 kg ad ago 2011 e poi usata pochissimo essendomi malato di racchettite) e ho riscontrato inaspettata giocabilità (cioè facilità, specie su rovescio monomano) data elevata inerzia (misurato 344), mentre il feeling è stato quello atteso (morbido, fin troppo ovattato sicuramente causa corde-)! Verso la fine un po’ di fatica ad accelerarla. Dici di insistere con questa racchetta (con quale corda e tensione, pensavo a un bel monofilo con cui gioco normalmente) o c’è qualcosa di simile (magari questa phantom restando in casa Prince), con minore inerzia e quindi faticosità alla lunga ovvero in torneo? Grazie mille anticipatamente

    • Inerzia 344 è una follia! Se volessi adoperare un telaio simile, e lo farei sempre con il mono sui 21/21 kg, pensa alla Phantom 100, che è stata “irrigidita” a 58 punti, contro i 52 punti della O3, per una maggiore potenza facile e una maggiore consistenza di impatto. Il tutto, con un dato di inerzia sostenuto, sui 325 punti, ma non impossibile. Le price Phantom sono davvero interessanti e sono degne sostitute delle O3.

    • No, assolutamente, ti ho indicato la Phantom 100, che è uno dei tre modelli: Phantom 100, che ha il sistema O3, Phantom 100 Pro, che riprende la Exo Tour Pro 100, senza O3, e Phantom Pro 100 P, versione boxed, quella testata.
      Quanto al mono, andrei su qualcosa di sostentuto, capace di resistere, però, alle sollecitazioni dei “buconi”. Non avendo provato a lugno la Phantom 100, non ho un’idea precisa della corda ideale, per questo andrei su qualcosa che possa farti scoprire meglio la racchetta, come Poly Tour Pro, Armour, Head Hawk o Lynx, insomma un mono che abbia caratteristiche di controllo, senza eccessiva rigidità. Personalmente, trovo che l’abbinamento delle vecchie O3 tour con la Luxilon 4G, anche soft, sia di altissimo livello, ma a tensione bassa e sapendo che c’è da spingere con il braccio.

    • In realtà, visto che venivi dalla O3, che ha un feeling tutto suo, ti avevo indirizzato sul modello più simile. La Pro 100P è boxed, quindi flette di più e va spinta di più, con anche minore spin e potenza gratuita. Pro 100P fa il verso alle Prestige, ma con il piattone 100 e il pattern denso verso il centro, mentre la Pthantom 100 ha quello spin facile e quella semplicità di spinta moribda che difficilmente si trovano in altri telai.

  11. ciao ,con la Pro 100p per un giocatore che cerca controllo e che ama ” sbracciare ” , le luxilon original 21 o 22 kg potrebbe funzionare ? Mentre in ibrido vs tohch / 4g soft , consiglieresti l ibrido classico o in reverse ( e a quale tensione ) ?

    • Ciao, eviterei le Original perché cedono davvero molto presto e sono davvero dure. Sulle versioni con gli O-port di Prince vanno meglio, ma sulle versioni tradizionali, come la Pro 100 P, meglio pensare alla 4G Soft, che ha una componente elastica in più che conferisce maggiore potenza e affondo, ma sempre in ambito ti corde molto agonistiche. La monterei a non più di 21 kg, per poi valutare se scendera ancora. In ibrido, che ti consiglio in versione tradizionale, puoi montare il tutto a 22/23, rispettivamente per 4G soft e VS Touch, per poi decidere se scendere di un kg e prenderti più potenza dall’incordatura. Ci tengo a precisare, però, che le corde da te indicate creano un setup molto agonistco, sia full che in ibrido. Ti consiglio, infati, di provare le Alu Power Soft e le Head Hawk Touch, che lavorano molto bene sul pattern addensato al centro, lasciando tempo per impattare e controllare i colpi. Le stesse corde, soprattutto la Alu, puoi protarla in ibrido come consigliato su, alle stesse tensioni, ed ottenere un pò di uscita facile in più.

  12. Caro Fabio, dopo vari cambi di racchette vorrei tornare in casa prince. La racchetta con cui mi sono trovato meglio in assoluto e con cui ho giocato a lumgo sentendola come un guanto è stata la exo 3 tour 100 (16×18). Tra i nuovi modelli degli ultimi due anni cosa mi consiglieresti per ritrovare quella manovrabilità, comfort, facilità di passaggio dal colpo coperto alla botta piatta e, perché no,piacere sensoriale nel maneggiarla? Pensavo alla tour 100 p, ma forse dovrei considerare anche una phantom – se si, quale? Ecco, se poi trovassi anche un po’ di potenza in più rispetto alla mia vecchia tour 100 …allora sarebbe il massimo! Ho 50 anni, 4.2 fit, gioco di spinta da fondo e propensione a venire a chiudere a rete. Grazie!

    • Con la Tour 100P non avresti le stesse sensazione né la dinamica della Exo Tour 16×18. Per sostituire le tue prince, infatti, o ti rivolgi alle corrispettive moderne, Phantom 100, oppure alle donnay X-Penta Gold, che sono le più vicine per flessibilità, ma hanno una sezione boxed. La Tour 100P è gran bel telaio, una buona tuttofare con un 18×20 regolare e spaziato, ma le rotazioni non sono paragonabili a quelle di una Exo Tour. Se vuoi restare sullo stesso stile della tua racchetta attuale, le soluzioni sono, quindi, Phantom 100 e Gold, se invece ti vuoi allontanare da questo genere, per maggiore potenza gratuita, beh, si apre un discorso più complesso e vanno fatte altre valutazioni.

    • Non è un telaio che ho approfondito a tal pnto da poter scrivere una recensione completo, nello stile TennisTaste, ma posso dirti che troveresti minore feeling all’impatto e una maggiore scorrevolezza dei colpi. Di fatto, è stata semplificata ed ha perso u po’ di massa a beneficio di una maggiore facilità di gioco, ma sempre con una discreta pienezza.

  13. Ciao Fabio hai avuto modo di testare anche la Phantom 100 pro?
    La phantom 100 p pro è un pò troppo agonistica per le mie caratteristiche,
    mentre la phantom 100 pro sembra più alla mia portata, che differenze tra le due in termini di potenza gratuita e maneggevolezza
    grazie
    Antonio

    • La 100 Pro ancora non sono riuscito a testarla, l’ho usata per meno di un’ora e con un multi. Le sensazioni non sono state così buone come per le Pro 100P, ma credo fosse per il setup. Dal punto di vista dinamico, in rrealtà non ho sentito grossa differenza di maneggevolezza, piuttosto ho notato che la Pro 100 P è decisamente più connessa e sensibile.

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Translate »