Head Graphene Touch Prestige S

Da fondocampo si tira forte, si sta ottimamente su traiettorie profonde, anche con una bella complessità di palla. Tra Le Prestige, insieme alla Pro e alla Tour, è sicuramente la più adatta ad un gioco dal fondo, con una velocità di esecuzione dei colpi sempre presente, sia nelle fasi di attacco che di difesa. Scorre bene sui colpi di ritmo, fa anche meglio quando si pesta la palla, perché il pattern concede grip per arcuare le traiettorie e realizzare variazioni interessanti di stile e di intensità. Il colpo piatto viaggia preciso ed è la soluzione che trova la risposta più potente del telaio, che sa esplodere frontalmente come un telaio di cilindrata superiore. Ma anche le rotazioni corrono in aiuto e la palla diventa consistente quando si cerca il top carico per impostare gli scambi. Molto bene anche in anticipo, dove, però, desidera energia per funzionare al meglio e rispondere di sostanza, perché, anche se è sfruttata molto bene, la massa totale è sempre di 295 grammi e appoggiarsi al solo telaio è controproducente. Per fortuna, velocizzare e attivare la Prestige S è facile, alla portata di molti. Buona la riserva di potenza, che lascia margine difensivo anche distanti dalla riga.

Il back è di quelli morbidi, grazie alla capacità del pattern di mordere la palla e tenerla dentro un attimo in più. Si sente e si controlla in naturalezza. La traiettoria è modulabile, si accompagna la palla verso il bersaglio e si apprezza l’ottima precisione. Si può anche spingere il colpo, che ama uscire teso, ma si gestisce e si smista la palla, anche con un certo side-spin, disponibile se ricercato.

A rete soffre un po’ del peso. Le volée le esegue bene, ma va spinta e accompagnata con il peso del corpo, perché la parata di istinto risulta poco incisiva, mentre, con un affondo deciso, tutto funziona. Buona la resa sia del colpo piatto, che tende a schiacciarsi molto, sia quella del taglio a controllo. Bene anche lo smash, sul quale la testa piena lascia che la Prestige S si liberi in tutta la sua potenza.

Al servizio, Prestige S dà belle soddisfazioni, con un colpo piatto davvero potente e preciso, che è accompagnato da un sound cupo e ampio. Ottimo lo slice, che è più basso che curvo, ma conserva un discreto cambio di direzione al rimbalzo, ma funziona bene anche il Kick, perché si velocizza il telaio in modo facile e si ha margine per creare la traiettoria che si desidera. Al servizio è completa e lascia un margine di gestione molto alto perché non affatica, offre continuità e non si fa pregare per tirare forte.

51 Commenti su Head Graphene Touch Prestige S

    • La Radical è indubbiamente più facile e maneggevole, più giocabile in generale, ma la Prestige S è assolutamente più completa e cattiva sui colpi, con anche una migliore gestione dello spin, senza essere impegnativa come, ad esempio, una Blade. Radical ha più potenza gratuita, ma il livello di potenza generale è più alto nella Prestige, che sif a spingere di più.

      • Ciao Fabio,
        ho provato la nuova radical pro,
        ma non mi sonosono trovato bene,
        la seconda ora ho provatoripreso la prestige S, che direne uno spettacolo, controllo, sensibilità nei tocchi al volo, sensazioni che nonte provavo dai tempi della Dunlop 200G (colore grigia), nonostante “e ne sono pienamente convinto” che cambiando corda head velocity 20/20 a 4 nodi sarà uno spettacolo, gioco prettamente in top molto accentuato, rivescio a una man che ne pensi?
        Ciao

        • Ciao Rodolfo, benvenuto nel Blog.
          La realtà è che Radical Pro è pesante ed è un telaio che, seppure offra una prestazione alta, ha meno feeling della serie Prestige, che, nel caso della S, è anche più versatile in gioco. Hai già un feedback molto importante con telaio, che, come vedi, è davvero classico, per quanto non disdegni lo spin. Trovo che sia davvero azzeccata per chi vuole una Player’s stick, senza eccessiva massa. Non conosco il tuo livello di gioco, ma la tipologia è piuttosto adatta a Prestige S. Se intendi montare la Velocity, sali di almeno 1 o 2 kg, perché il telaio spinge ed carico in testa, un po’ di controllo ci vuole.

    • L’ho testato con il velocity MLT e si comporta bene con il multifilo, anche se perde una certa naturalezza di spin che ha sia con il mono che con l’ibrido. Ma controlla sempre bene e sale la potenza gratuita a basso regime e migliora molto il tocco.

  1. Ciao Fabio (mi pare di capire che ti chiami cosí avendo letto alri commenti :)),
    abbiamo avuto qualche scambio su altri telai che ho abbandonato perché ho avuto un colpo di fulmine per la prestige pro(gioco con la XT).
    Mi da molta soddisfazione, ma non é un fuscello.
    Difficilmente l’abbandoneró a meno di trovare qualcosa di equivalente ma piú maneggevole.
    I tentativi si riducono a due:
    1)Ritrovare una vecchia radical pro ig youtek
    2)Customizzare questa nuova Prestige S.

    Una tua opinione in merito sarebbe, come sempre, piu’che gradita :).

    Grazie,
    Enzo

    • Ciao Enzo, bentornato.
      La Prestige S, come scritto nella recensione, è, di fatto, una piccola Pro, visto che la struttura e l’impostazione, con testa piena e polarizzazione marcata, è praticamente la stessa, ma riportata su pesi differenti. Può essere la soluzione per chi sente la mancanza delle radical vecchio stampo, ma sapendo che il telaio ha testa piena e e tende a spingere abbastanza più gratuitamente rispetto alle vecchia MP pre-grahene e dare nettamente più spin abbondante. Sia da stock, sia per un custom, facilissimo portarla a 305, è un telaio che offre molta resa in un contesto di libertà per il braccio, che si libera di molti grammi.

      • Ok, grazie Fabio. Ho comunque il timore di passare dal troppo al troppo poco, parlo di massa ..e che un custom eccessivo potrebbe snaturare il telaio. Penso che faro’ prima un giro con la radical pro pre-graphene, facilmente reperibile, per compararla con la mio prestige pro XT ..e farotti sapere 🙂

          • Ciao Fabio,

            alla fine, per facilitarmi la vita, sono passato dalla Prestige Pro alla Speed Pro(Touch), che mi soddisfa appieno tranne che per il reticolo stretto, ma penso di poter giocare sulle corde per ovviare al problema.
            Con le tour bite 1.20 (incordata sicuramente ad una tensione superiore ai 21 che avevo chiesto) é un muro, anche se il controllo é super.
            Proveró le poly plasma 1.23, le yonex poly tour pro 1.20 e le Lynx 1.20 a tensioni basse(20 o 21). Conto di guadagnare in rotazioni e uscita di palla
            anche a rischio di perdere qualcosa in controllo.

            Che ne pensi?

            Grazie in anticipo,
            Enzo

          • Per incentivare lo spin, tra quelle che proponi, meglio le Lynx, che lasciano entrare la palla un attimo in più e tornano leggermente più lente. Come tensione, stai basso, così recuperi sia spin che potenza. tra 20 e 21 kg dovrebbe andare bene.

          • Grazie per il consiglio ..aspetto comunque di rompere le tour bite. Giá dopo qualche ora si sono allentate, e sono meno dure e piú rettive. Con un altro tipo di corda andrá certamente ancora meglio.

            Avrei una curiositá : ho notato che i prezzi delle speed sono scesi, 175 la Pro e 166 la MP. Che per caso é giá in vista un nuovo modello??

          • Le Speed saranno le prossime a cambiare, ma non prima di fine anno per il 2019. La versione sarà 2019 e non 2018 😉

    • Hanno un comportamento generale che va a replicare, con le dovute differenze di resa, la Prestige MP, nel caso della Tour, e della Pro, nel caso della S. Di fatto, la S ha una migliore gestione delle rotazioni, che sono ben più presenti e i colpi risulatano più complessi, più carici, mentre la Tour offre un livello di spinta simile, ma più in linea frontale, con colpi più distesi, per quanto lo spin a copertura c’è sempre. C’è, quindi, una differenza tra le due, non marcatissima, ma il tipo di colpo fa la differenza nella scelta delle due, perché il livello tecnico e la tolleranza sono praticamente identici, anche se i 295 grammi della S possono trarre in inganno.

      • Fabio quando la recensione della pro?? Il suona e le sensazioni d impatto di queste prestige sono simili alle nuove radical(insonorizzate) o ricordano Le Prestige ke si sente bene il colpo e la palla?? Grazie

        • Domani pubblicherò la recensione della Graphene Touch Prestige Pro, come al solito, di primo mattino.
          Il sound e la sensibilità sono di altro livello rispetto alle radical, una spana sopra, anzi due.

  2. Ciao Fabio. Io gioco da tre anni con una radical pro che mi ha aiutato a perfezionare il mio tennis. Ora, a distanza di tempo, dopo aver perfezionato tecnicamente i miei colpi, ho visto che quello che mi manca è un po di potenza. Per quanto io mi impegni a spingere non riesco a tirare una palla pesante e veloce. Ho 40 anni, gioco a tutto campo e vorrei comunque mantenere la precisione dei colpi che ho acquisito. Mi consigli qualche racchetta in particolare per poter fare uno step in più? Grazie. Massi
    Ps. Gioco spesso in top spin, a volte il back, quasi mai piatto

    • Ciao Massi e Benvenuto nel Blog!
      risulta strano che non riesca a tirare forte con la Radical Pro, visto ch si tratta di un telaio dalle ottime doti di spinta, specie nelle ultime tre versioni. Potrebbe derivare dal fatto che il telaio è pesante e, probabilmente, non riesci a velocizzarlo al meglio nell’esecuzione dei colpi, ovvero riesci a prenderti consistenza di gioco, ma non a sfruttarla al meglio.
      Detto ciò, se desideri un vero aiuto in spinta, e in spin, bisognerebbe guardare ai telai da 300 grammi, tipo Pure Aero e Yonex Sv 100, che hanno un peso inferiore rispetto alla Radical Pro, ma anche una testa molto piena e capace di ottima spinta. Altrimenti, potresti pensare ad un telaio sottile, sui 305 grammi e con il bilanciamento in avanti, come Pure Strike 16×19 o Sv 98, per mantenere inalterato il livello di precisione sui colpi. Infine, farei un pensiero anche alla Kennex ki 10 305, un telaio che offre una spinta notevole, con una struttura mista, tra classico e profilato, esatamente come la radical, ma più facile da velocizzare.

        • Scusa Fabio, sono andato a vedere le caratteristiche della yonex sv 98 ma ho visto che è molto simile alla mia Radical, anche il bilanciamento è 31,5… Me la consigli solo perchè è un telaio più veloce da muovere? Scusa eh! E’ giusto per capire. Approfitto per chiederti, in base ai consigli che mi hai dato, se una blade 98cv è fuori discussione… Grazie ancora.

          • La Sv è un telaio abbastanza diverso dalla Radical Pro, visto anche lo spessore minore, la cpacità di spin e i 5 grammi in meno, oltre che una inerzia più bassa rispetto alla Radical. Te la consigli perché è molto potente, offre spin ed è molto solida per i suoi 305 grammi, quindi la sua dinamica è più frizzante ed esuberante. La blade la escluderei per la questione spin, non perché non ne offra, ma va ricercato di più e richiede anche di più fisicamente per la maggiore inerzia, superiore anche alla Radical Pro. Di fatto, i suoi 304 grammi nevalgono molti di più.

  3. Ciao Fabio, uso da due anni la wilson pro staff 97 da 315g. Vorrei cambiarla con una racchetta un poco più leggera ma con più capacità di spinta da fondo e chiusura. Consiglieresti questa nuova prestige S o sarebbe un cambio troppo drastico di peso? Altre alernative interessanti.? (Prima della pro staff ho giocato per parecchi anni con la prestige mid da 330g)
    Grazie e tanti saluti

    • Ciao Giorgio, benvenuto nel Blog.
      Il passaggio ad una Prestige S non è afatto drammatico, perché, come detto, condivide il telaio con la Prestige Pro e, andando oltre i suoi 295 grammi, l’inerzia c’è e fa beneil suo lavoro per stabilità e potenza. Certo, sono 20 grammi in meno, ma la racchetta è polarizzata e si sente sostanziosa all’impatto, quindi, se vuoi qualcosa di più semplice rispetto alla Pro Staff 97, senza perdere in controllo, la S può essere una risposta giusta.

    • Sostanzialmente si, racchette molto simili nella destinazione, con un vantaggio di potenza per la head, che richiede più decisione all’impatto, ma offre anche una palla leggermente più corposa. La Mantis reagisce meglio sui colpi meno coperti ed ha una sensazione di impatto più viva.

  4. Ciao Fabio questa racchetta mi stuzzica non vorrei che il piatto 95 sia un pò proibitivo per un quarta basso.
    al di là del piatto corde quali sono le principali differenze trovi con la vcore pro 100 e quali caratteristiche hanno in comune
    grazie come sempre per la disponibilità competenza e cortesia

    • Non è un telaio proibitivo e il peso leggero fa sì che si possa colpire facilmente con il centro delle corde. Ci sono molte similitudini con la VCore Pro 100, che ha un vantaggio innnegabile in spin facile e tolleranza, ma che ha un controllo leggermente inferiore, douto alle sue dimensioni più abbondanti. Nulla di critico, ma va registrato che il 95 della Prestige simula molto bene il comportamento della versione Pro. In termini di feeling fanno bene entrambe, con morbidezza e compatezza all’impatto, con un livello di spinta leggermente a favore della Prestige, per via della maggiore massa sulla testa.

  5. Ciao sono al mio primo commento, la domanda è questa come vedi questa nuova Prestige S come possibile sostituta della mia Prestige Rev Pro? La sto provando ma mi provoca un fastidio al braccio, le due sono incordate allo stesso modo con miltifilo Head 1.25 a 18 kg, grazie Dario Bozza

    • Ciao Dario, benvenuto nel blog.
      Prestige Rev Pro e Prestige S Graphene touch hanno tante similitudini, ma c’è un enrome vantaggio della S in termini di rotazioni, facilità, potenza e anche di stabilità. Pertanto, tra le due ti consiglio assolutamente la S in versione 2018, perché è molto differente dalle versioni precedenti. Il fastidio al braccio è molto probabilmente dovuto alla tensione troppo bassa del multifilo, che monterei almeno a 22 kg su questo telaio. Diversamente, non crei un effetto di sospensione del piatto-corde e, di fatto, la corda lavora da sola e male, senza sollecitare il telaio, condizione necessaria perché tutto funzioni. Quindi, sali con la tensione e pensa a montare almeno un multifilo del tipo Velocity MLT, evitando i syntetic gut più economici, che plastificano subito. Altre possibilità sono String Project Gold, che ti permette anche una tensione più bassa, oppure String Kong Bonobo.

    • La S Touch ha molta più sensibilità e pienezza all’impatto, oltre che un controllo più netto, perché è proprio più compatta sui colpi, più solida, ma un gradino più tecnica.

    • Considera che la Radical è una racchetta che offre un aiuto e una prestazione generale, senza eccellere in nessun punto in particolare, mentre la Prestige S riesce ad essere un telaio anche più cattivo sui colpi, con un controllo e una sensazione migliore, rinunciando ad un pizzico di tolleranza, che, a mio avviso, per un braccio di livello medio, non si nota affatto. Sul colpo piatto, poi, la Prestige ha tutt’altra prestazione, anche nella versione S.

  6. Ciao Fabio sono Sergio (autenticato come Teraldo per reset account), vorrei un consiglio per un mono da montare su Prestige S modello Touch 2018 (3.3 FIT 46 anni dritto in mezzo top e uso costante del back). Ho provato inizialmente le Wilson Revolve 1,25 arancioni e mi sono trovato discretamente bene (era un telaio demo), poi dopo l’acquisto ho provato MSV Go Max 1,25 a 21 kg e non mi sono trovato per nulla. Un mono con sensibilità e tenuta ed un occhio al portafoglio? Non una corda da picchiatore comunque. In casa ho attualmente: Yonex PTP nero 1,25, MSV Go Max 1,20 e 1,25, Yonex Poly tour Fire 1,25, Pro’s Pro Red Devil 1,19 e qualche matassina di MSV Hexa soft 1,25 e di Solinco Hyper – G 1,20 e Solinco Tour Bite Soft 1,20, Head Hawk 1,20 e Signum Pro Firestorm 1,20. Ma gradito qualsiasi consiglio anche su altre marche. Grazie, ciao Fabio ed a tutti.

  7. Ciao Fabio, quale tra la nuova Prestige S e la Tour vedi più agevole e adatta a un gioco di ritmo con poco spin e impugnatura molto classica, con un aiuto peró in spinta dove un po’ pecco?

    • Anche se la Tour ha un piattone più ampio, la S è maggiormente capace di spinta gratuita, per via del pattern e della massa in testa, oltre che della maggiore maneggevolezza. Direi Proprio la S.

  8. Salve Fabio e complimenti per l’ennesima ottima recensione.Sono da poco passato a malincuore da Head Prestige Graphene Pro a Touch S ( a malincuore perchè ahimè non riesco piu a gestire le Pro La S col nuovo Graphene Touch mi sembra perfetta e piu adeguata al mio passar degli anni. Ho un gioco abbastanza piatto con non molte rotazioni, rovescio ad una mano, e vorrei sapere che tipologia di corde mi consigli e a che tensione tenendo anche un occhio al portafogli. Con le Pro giocavo con Head Lynx o Starburn Floupower e mi trovavo bene a tensioni 23/22. Grazie

    • Ciao e benvenuto nel Blog!
      Essenso la S, di fatto, una versione leggera della Pro, Puoi adoperare le stesse corde, ma con un accorgimento di tensione, più bassa di almeno un kg, per compensare la minore spinta dovuta alla minore massa. Trova una tensione che ti dia la possibilità di far uscire la palla più semplicmente, visto che 23/22 è alta per la S, oltre che in gnerale, adoperando un mono. Detto ciò, la corda che mi ha dato maggiore feeling e prestazione con la Prestige S è senza dubbio la Hawk Touch, che costa di più, ma va anche meglio, in potenza e agilità di impatto, rispetto a Lynx. La Fluopower è una corda liscia che sa dare buon spin, ma non spinge moltissimo e non è troppo morbida, quindi anche con questa devi scendere sui 22/21 almeno.

  9. Ciao Fabio, per la prova di una non profilata di facile gestione, per un livello tra quarta e terza categoria, gioco equilibrato e abbastanza piatto, con più capacitá di appoggio rispetto alla spinta, fisico 1.70 per 61 kg, cosa consiglieresti tra Prestige Touch S, Radical Touch Mp e Wilson Blade 104?

    • Sono tre telai egregi, due dei quali, Prestige S e Blade 104, rientrano nella mia top 3 personale under 300 grammi. Sceglierei la Prestige per un gioco tecnico, con il braccio che sa spingere, la radical per una spinta più facile e un gioco di anticipo, la Blade 104 per non avere pensieri all’impatto, ma è più simile alla prestige che non alla Radical, quindi più pronta su spin e variazioni, ma più da averci braccio.

  10. Ciao, complimenti per il sito, leggere le tue recensioni è davvero un piacere.
    Sto riprendendo a giocare dopo un periodo piuttosto lungo di stop e sono alla ricerca di una racchetta che mi faccia divertire (anche vincere, ma l’obiettivo è divertirmi). Ho una buona tecnica, con una impugnatura tra eastern e semi-western, e un gioco d’attacco, cercando di chiudere il punto appena c’è l’occasione.
    Sono quindi alla ricerca di una racchetta che mi permetta di sbracciare e picchiare la palla, quindi direi non troppo potente. Al momento sto usando una Pure Aero, ma non uso spin a sufficienza per tenere dentro tutte le palle, soprattutto più corte (è un cannone). Mi vedo costretto a trattenere il movimento, soprattutto con il dritto.
    Leggendo le caratteristiche delle racchette, mi stavo orientando su: Pure Strike (16×19 o 18×20?), Head Speed (Pro o MP?) e proprio questa Head Prestige S (Pro e MP temo siano troppo impegnative). Qual è secondo te la migliore per il mio tipo di gioco? Grazie mille.

    • Ciao e benvenuto nel Blog.
      Considerando la tipologia di gioco, ti consiglio soprattutto la Prestige S, che è tecnica, ma facile nello swing e solida quanto basta per assecondare una impugnatura classica ed un gioco piatto. L’alternativa alla Prestige S può essere la Pure Aero VS, con lo schema 16×20 e il piatto non profilato, sempre 295 grammi, ma anche solida. In pratica, senza andare su pes eccessivi, ti consiglio di valutare i telai classici leggeri, di cui ho realizzato una comparativa poco tempo fa. Leggila, ho cercato di semplficare sui pro e i contro di ogni telaio. QUanto alla Strike, è un telaio piuttosto reattivo, che vuole spin, anche nella versione 18×20, pertanto ti complicheresti la vista con il tuo gioco classico e piatto. Infine, se proprio desideri un telaio più pesante, c’è la Prestige Tour, 99 pollici e schema 18×19, che riesce a dare più facilità di impatto, anche se il feling è leggermente meno vivo rispetto alla Prestige S, per la dimensione del piatto.

  11. Ciao Fabio, un piccolo confronto di questa prestige s con blade 98 16 x 19 versione 2015 (racchetta che uso attualmente e che apprezzo ma dotata di un pizzico, si fa per dire, d’inerzia di troppo che forse mi sta un po’ impedendo di “crescere” nel mio tennis) e possibilmente un paragone con yonex duel g 97 310 gr. racchetta che ho usato in precedenza con buona soddisfazione e forse abbandonata troppo presto preferendo la solidità della blade. Grazie anticipatamente e sempre complimenti per il tuo lavoro!!!

    • Ciao Thomas, faccio una premessa: La Blade è un riferimento assoluto, qualunque sia la sua versione, tra le agonistiche con peso contenuto.
      Detto ciò, la Prestige è nettamente più facile da gestire, ma non è un telaio facile in generale, anzi ha la sua richiesta tecnica, essendo una Pro più leggera e con bilanciamento avanzato. Di fatto, si comporta come una piccola blade, ma con un impatto più morbido, appunto in stile prestige. Tira forte, si lascia comandare più facilmente e velocemente della Blade e ritengo sia il telaio più adatto ad una pesonalizzazione nel range Prestige. Rispetto alla Duel G paga ancora i grammi in meno, soprattutto per la risposta un po’ meno sensibile, piuttosto che per la potenza, che non difetta, anche per il livello di inerzia comunque sostenuto. Per concludere, consiglio spesso la Prestige S Touch per la sua completezza e la sua solidità generale, essendo anche un telaio da “piccolo” tennista completo ed estroso, ma se il tuo paragone iniziale è quello con Blade, troverai pochissimi telai in condizione di contrastare potenza e sensazione massiccia che questo telaio sa dare. Se metti in bilancio maggiore semplicità e un po’ di potenza in meno, allora si può ragionare su Prestige S ed ottenere soddisfazione.

4 Trackback & Pingback

  1. Head Graphene Touch Prestige MP - TennisTaste.com
  2. Head Graphene Touch Prestige Pro - TennisTaste.com
  3. Head Graphene Touch Prestige Mid - TennisTaste.com
  4. Head Graphene Touch Prestige Tour - TennisTaste.com

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Translate »