Head Graphene Touch Prestige S

Head Prestige si aggiorna al Graphene Touch, ma anche delle modifiche importanti alla serie delle sue racchette più tecniche. La famiglia Prestige prevede le due conferme Prestige Mp e Prestige Pro, le due novità Prestige Mid e Prestige Tour, ed infine Prestige S, il telaio che ha visto i maggiori cambiamenti tecnici. Head Graphene Touch Prestige S, infatti, prende le distanze dalle versioni precedenti e alza il tiro, proponendosi come una racchetta nettamente più completa.

Headsize 95 inch2
Peso 295 g
Schema corde 16×19
Bilanciamento 325 mm
Swingweight (incordata) 320 kgcmq
Rigidità 63 RA
Profilo 22 mm
Lunghezza 68.6 cm

L’estetica della nuova Prestige S segue i nuovi canoni stilistici delle versioni Tour e Pro, votata all’eleganza, con il nero a dominare l’intera struttura, satinato nella zona centrale e un disegno asimmetrico del piatto corde, dove la vernice opaca si raccorda ad una finitura lucida, tridimensionale, realizzata sempre in nero, ma cangiante e capace di catturare molta luce. C’è un gioco tra satinato e lucido, che crea un aspetto indubbiamente di classe, rigoroso e movimentato allo stesso tempo. Al nero si aggiunge il grigio titanio del disegno degli steli, con un motivo obliquo e moderno, che colora gli steli convessi e mette in risalto l’ampio svaso all’attacco al manico, dove si trova in bella mostra il marchio Graphene Touch in rosso fluo. Lo stesso colore va a completare un telaio che ha stile e che si presenta cattivo nell’estetica. Pochi fronzoli ancora, sempre in rosso, e una piccola serigrafia in argento che recita “on tour since 1987”, completano l’estetica della Prestige S, che va ad avvolgere delle forme nuove, su un piatto da 95 pollici, omogeneo nella forma,  con steli convessi, attacco al manico sottile, sia nella vista frontale che laterale, dove troviamo il profilo più abbondante della serie, 22 mm. Confermato anche il bel cap lungo, che avvolge tutta la testa del telaio, sempre in colore nero, mentre, al manico, sulla consueta forma, data i pallets TK82, c’è un Hydrosorb Pro Grip, un prodotto che punta al comfort ed a replicare piuttosto bene la forma del manico sottostante e che tende ad arrotondare la presa con l’utilizzo dell’overgrip.  Senza, invece, è sensibile, ha una presa ferrea e crea un tappo pronunciato, fino alla fine del fondello. L’estetica e le finiture sono da Prestige di cilindrata maggiore.

80 Commenti su Head Graphene Touch Prestige S

    • La Radical è indubbiamente più facile e maneggevole, più giocabile in generale, ma la Prestige S è assolutamente più completa e cattiva sui colpi, con anche una migliore gestione dello spin, senza essere impegnativa come, ad esempio, una Blade. Radical ha più potenza gratuita, ma il livello di potenza generale è più alto nella Prestige, che sif a spingere di più.

      • Ciao Fabio,
        ho provato la nuova radical pro,
        ma non mi sonosono trovato bene,
        la seconda ora ho provatoripreso la prestige S, che direne uno spettacolo, controllo, sensibilità nei tocchi al volo, sensazioni che nonte provavo dai tempi della Dunlop 200G (colore grigia), nonostante “e ne sono pienamente convinto” che cambiando corda head velocity 20/20 a 4 nodi sarà uno spettacolo, gioco prettamente in top molto accentuato, rivescio a una man che ne pensi?
        Ciao

        • Ciao Rodolfo, benvenuto nel Blog.
          La realtà è che Radical Pro è pesante ed è un telaio che, seppure offra una prestazione alta, ha meno feeling della serie Prestige, che, nel caso della S, è anche più versatile in gioco. Hai già un feedback molto importante con telaio, che, come vedi, è davvero classico, per quanto non disdegni lo spin. Trovo che sia davvero azzeccata per chi vuole una Player’s stick, senza eccessiva massa. Non conosco il tuo livello di gioco, ma la tipologia è piuttosto adatta a Prestige S. Se intendi montare la Velocity, sali di almeno 1 o 2 kg, perché il telaio spinge ed carico in testa, un po’ di controllo ci vuole.

    • L’ho testato con il velocity MLT e si comporta bene con il multifilo, anche se perde una certa naturalezza di spin che ha sia con il mono che con l’ibrido. Ma controlla sempre bene e sale la potenza gratuita a basso regime e migliora molto il tocco.

  1. Ciao Fabio (mi pare di capire che ti chiami cosí avendo letto alri commenti :)),
    abbiamo avuto qualche scambio su altri telai che ho abbandonato perché ho avuto un colpo di fulmine per la prestige pro(gioco con la XT).
    Mi da molta soddisfazione, ma non é un fuscello.
    Difficilmente l’abbandoneró a meno di trovare qualcosa di equivalente ma piú maneggevole.
    I tentativi si riducono a due:
    1)Ritrovare una vecchia radical pro ig youtek
    2)Customizzare questa nuova Prestige S.

    Una tua opinione in merito sarebbe, come sempre, piu’che gradita :).

    Grazie,
    Enzo

    • Ciao Enzo, bentornato.
      La Prestige S, come scritto nella recensione, è, di fatto, una piccola Pro, visto che la struttura e l’impostazione, con testa piena e polarizzazione marcata, è praticamente la stessa, ma riportata su pesi differenti. Può essere la soluzione per chi sente la mancanza delle radical vecchio stampo, ma sapendo che il telaio ha testa piena e e tende a spingere abbastanza più gratuitamente rispetto alle vecchia MP pre-grahene e dare nettamente più spin abbondante. Sia da stock, sia per un custom, facilissimo portarla a 305, è un telaio che offre molta resa in un contesto di libertà per il braccio, che si libera di molti grammi.

      • Ok, grazie Fabio. Ho comunque il timore di passare dal troppo al troppo poco, parlo di massa ..e che un custom eccessivo potrebbe snaturare il telaio. Penso che faro’ prima un giro con la radical pro pre-graphene, facilmente reperibile, per compararla con la mio prestige pro XT ..e farotti sapere 🙂

          • Ciao Fabio,

            alla fine, per facilitarmi la vita, sono passato dalla Prestige Pro alla Speed Pro(Touch), che mi soddisfa appieno tranne che per il reticolo stretto, ma penso di poter giocare sulle corde per ovviare al problema.
            Con le tour bite 1.20 (incordata sicuramente ad una tensione superiore ai 21 che avevo chiesto) é un muro, anche se il controllo é super.
            Proveró le poly plasma 1.23, le yonex poly tour pro 1.20 e le Lynx 1.20 a tensioni basse(20 o 21). Conto di guadagnare in rotazioni e uscita di palla
            anche a rischio di perdere qualcosa in controllo.

            Che ne pensi?

            Grazie in anticipo,
            Enzo

          • Per incentivare lo spin, tra quelle che proponi, meglio le Lynx, che lasciano entrare la palla un attimo in più e tornano leggermente più lente. Come tensione, stai basso, così recuperi sia spin che potenza. tra 20 e 21 kg dovrebbe andare bene.

          • Grazie per il consiglio ..aspetto comunque di rompere le tour bite. Giá dopo qualche ora si sono allentate, e sono meno dure e piú rettive. Con un altro tipo di corda andrá certamente ancora meglio.

            Avrei una curiositá : ho notato che i prezzi delle speed sono scesi, 175 la Pro e 166 la MP. Che per caso é giá in vista un nuovo modello??

          • Le Speed saranno le prossime a cambiare, ma non prima di fine anno per il 2019. La versione sarà 2019 e non 2018 😉

    • Hanno un comportamento generale che va a replicare, con le dovute differenze di resa, la Prestige MP, nel caso della Tour, e della Pro, nel caso della S. Di fatto, la S ha una migliore gestione delle rotazioni, che sono ben più presenti e i colpi risulatano più complessi, più carici, mentre la Tour offre un livello di spinta simile, ma più in linea frontale, con colpi più distesi, per quanto lo spin a copertura c’è sempre. C’è, quindi, una differenza tra le due, non marcatissima, ma il tipo di colpo fa la differenza nella scelta delle due, perché il livello tecnico e la tolleranza sono praticamente identici, anche se i 295 grammi della S possono trarre in inganno.

      • Fabio quando la recensione della pro?? Il suona e le sensazioni d impatto di queste prestige sono simili alle nuove radical(insonorizzate) o ricordano Le Prestige ke si sente bene il colpo e la palla?? Grazie

        • Domani pubblicherò la recensione della Graphene Touch Prestige Pro, come al solito, di primo mattino.
          Il sound e la sensibilità sono di altro livello rispetto alle radical, una spana sopra, anzi due.

  2. Ciao Fabio. Io gioco da tre anni con una radical pro che mi ha aiutato a perfezionare il mio tennis. Ora, a distanza di tempo, dopo aver perfezionato tecnicamente i miei colpi, ho visto che quello che mi manca è un po di potenza. Per quanto io mi impegni a spingere non riesco a tirare una palla pesante e veloce. Ho 40 anni, gioco a tutto campo e vorrei comunque mantenere la precisione dei colpi che ho acquisito. Mi consigli qualche racchetta in particolare per poter fare uno step in più? Grazie. Massi
    Ps. Gioco spesso in top spin, a volte il back, quasi mai piatto

    • Ciao Massi e Benvenuto nel Blog!
      risulta strano che non riesca a tirare forte con la Radical Pro, visto ch si tratta di un telaio dalle ottime doti di spinta, specie nelle ultime tre versioni. Potrebbe derivare dal fatto che il telaio è pesante e, probabilmente, non riesci a velocizzarlo al meglio nell’esecuzione dei colpi, ovvero riesci a prenderti consistenza di gioco, ma non a sfruttarla al meglio.
      Detto ciò, se desideri un vero aiuto in spinta, e in spin, bisognerebbe guardare ai telai da 300 grammi, tipo Pure Aero e Yonex Sv 100, che hanno un peso inferiore rispetto alla Radical Pro, ma anche una testa molto piena e capace di ottima spinta. Altrimenti, potresti pensare ad un telaio sottile, sui 305 grammi e con il bilanciamento in avanti, come Pure Strike 16×19 o Sv 98, per mantenere inalterato il livello di precisione sui colpi. Infine, farei un pensiero anche alla Kennex ki 10 305, un telaio che offre una spinta notevole, con una struttura mista, tra classico e profilato, esatamente come la radical, ma più facile da velocizzare.

        • Scusa Fabio, sono andato a vedere le caratteristiche della yonex sv 98 ma ho visto che è molto simile alla mia Radical, anche il bilanciamento è 31,5… Me la consigli solo perchè è un telaio più veloce da muovere? Scusa eh! E’ giusto per capire. Approfitto per chiederti, in base ai consigli che mi hai dato, se una blade 98cv è fuori discussione… Grazie ancora.

          • La Sv è un telaio abbastanza diverso dalla Radical Pro, visto anche lo spessore minore, la cpacità di spin e i 5 grammi in meno, oltre che una inerzia più bassa rispetto alla Radical. Te la consigli perché è molto potente, offre spin ed è molto solida per i suoi 305 grammi, quindi la sua dinamica è più frizzante ed esuberante. La blade la escluderei per la questione spin, non perché non ne offra, ma va ricercato di più e richiede anche di più fisicamente per la maggiore inerzia, superiore anche alla Radical Pro. Di fatto, i suoi 304 grammi nevalgono molti di più.

  3. Ciao Fabio, uso da due anni la wilson pro staff 97 da 315g. Vorrei cambiarla con una racchetta un poco più leggera ma con più capacità di spinta da fondo e chiusura. Consiglieresti questa nuova prestige S o sarebbe un cambio troppo drastico di peso? Altre alernative interessanti.? (Prima della pro staff ho giocato per parecchi anni con la prestige mid da 330g)
    Grazie e tanti saluti

    • Ciao Giorgio, benvenuto nel Blog.
      Il passaggio ad una Prestige S non è afatto drammatico, perché, come detto, condivide il telaio con la Prestige Pro e, andando oltre i suoi 295 grammi, l’inerzia c’è e fa beneil suo lavoro per stabilità e potenza. Certo, sono 20 grammi in meno, ma la racchetta è polarizzata e si sente sostanziosa all’impatto, quindi, se vuoi qualcosa di più semplice rispetto alla Pro Staff 97, senza perdere in controllo, la S può essere una risposta giusta.

    • Sostanzialmente si, racchette molto simili nella destinazione, con un vantaggio di potenza per la head, che richiede più decisione all’impatto, ma offre anche una palla leggermente più corposa. La Mantis reagisce meglio sui colpi meno coperti ed ha una sensazione di impatto più viva.

  4. Ciao Fabio questa racchetta mi stuzzica non vorrei che il piatto 95 sia un pò proibitivo per un quarta basso.
    al di là del piatto corde quali sono le principali differenze trovi con la vcore pro 100 e quali caratteristiche hanno in comune
    grazie come sempre per la disponibilità competenza e cortesia

    • Non è un telaio proibitivo e il peso leggero fa sì che si possa colpire facilmente con il centro delle corde. Ci sono molte similitudini con la VCore Pro 100, che ha un vantaggio innnegabile in spin facile e tolleranza, ma che ha un controllo leggermente inferiore, douto alle sue dimensioni più abbondanti. Nulla di critico, ma va registrato che il 95 della Prestige simula molto bene il comportamento della versione Pro. In termini di feeling fanno bene entrambe, con morbidezza e compatezza all’impatto, con un livello di spinta leggermente a favore della Prestige, per via della maggiore massa sulla testa.

  5. Ciao sono al mio primo commento, la domanda è questa come vedi questa nuova Prestige S come possibile sostituta della mia Prestige Rev Pro? La sto provando ma mi provoca un fastidio al braccio, le due sono incordate allo stesso modo con miltifilo Head 1.25 a 18 kg, grazie Dario Bozza

    • Ciao Dario, benvenuto nel blog.
      Prestige Rev Pro e Prestige S Graphene touch hanno tante similitudini, ma c’è un enrome vantaggio della S in termini di rotazioni, facilità, potenza e anche di stabilità. Pertanto, tra le due ti consiglio assolutamente la S in versione 2018, perché è molto differente dalle versioni precedenti. Il fastidio al braccio è molto probabilmente dovuto alla tensione troppo bassa del multifilo, che monterei almeno a 22 kg su questo telaio. Diversamente, non crei un effetto di sospensione del piatto-corde e, di fatto, la corda lavora da sola e male, senza sollecitare il telaio, condizione necessaria perché tutto funzioni. Quindi, sali con la tensione e pensa a montare almeno un multifilo del tipo Velocity MLT, evitando i syntetic gut più economici, che plastificano subito. Altre possibilità sono String Project Gold, che ti permette anche una tensione più bassa, oppure String Kong Bonobo.

    • La S Touch ha molta più sensibilità e pienezza all’impatto, oltre che un controllo più netto, perché è proprio più compatta sui colpi, più solida, ma un gradino più tecnica.

    • Considera che la Radical è una racchetta che offre un aiuto e una prestazione generale, senza eccellere in nessun punto in particolare, mentre la Prestige S riesce ad essere un telaio anche più cattivo sui colpi, con un controllo e una sensazione migliore, rinunciando ad un pizzico di tolleranza, che, a mio avviso, per un braccio di livello medio, non si nota affatto. Sul colpo piatto, poi, la Prestige ha tutt’altra prestazione, anche nella versione S.

  6. Ciao Fabio sono Sergio (autenticato come Teraldo per reset account), vorrei un consiglio per un mono da montare su Prestige S modello Touch 2018 (3.3 FIT 46 anni dritto in mezzo top e uso costante del back). Ho provato inizialmente le Wilson Revolve 1,25 arancioni e mi sono trovato discretamente bene (era un telaio demo), poi dopo l’acquisto ho provato MSV Go Max 1,25 a 21 kg e non mi sono trovato per nulla. Un mono con sensibilità e tenuta ed un occhio al portafoglio? Non una corda da picchiatore comunque. In casa ho attualmente: Yonex PTP nero 1,25, MSV Go Max 1,20 e 1,25, Yonex Poly tour Fire 1,25, Pro’s Pro Red Devil 1,19 e qualche matassina di MSV Hexa soft 1,25 e di Solinco Hyper – G 1,20 e Solinco Tour Bite Soft 1,20, Head Hawk 1,20 e Signum Pro Firestorm 1,20. Ma gradito qualsiasi consiglio anche su altre marche. Grazie, ciao Fabio ed a tutti.

  7. Ciao Fabio, quale tra la nuova Prestige S e la Tour vedi più agevole e adatta a un gioco di ritmo con poco spin e impugnatura molto classica, con un aiuto peró in spinta dove un po’ pecco?

    • Anche se la Tour ha un piattone più ampio, la S è maggiormente capace di spinta gratuita, per via del pattern e della massa in testa, oltre che della maggiore maneggevolezza. Direi Proprio la S.

  8. Salve Fabio e complimenti per l’ennesima ottima recensione.Sono da poco passato a malincuore da Head Prestige Graphene Pro a Touch S ( a malincuore perchè ahimè non riesco piu a gestire le Pro La S col nuovo Graphene Touch mi sembra perfetta e piu adeguata al mio passar degli anni. Ho un gioco abbastanza piatto con non molte rotazioni, rovescio ad una mano, e vorrei sapere che tipologia di corde mi consigli e a che tensione tenendo anche un occhio al portafogli. Con le Pro giocavo con Head Lynx o Starburn Floupower e mi trovavo bene a tensioni 23/22. Grazie

    • Ciao e benvenuto nel Blog!
      Essenso la S, di fatto, una versione leggera della Pro, Puoi adoperare le stesse corde, ma con un accorgimento di tensione, più bassa di almeno un kg, per compensare la minore spinta dovuta alla minore massa. Trova una tensione che ti dia la possibilità di far uscire la palla più semplicmente, visto che 23/22 è alta per la S, oltre che in gnerale, adoperando un mono. Detto ciò, la corda che mi ha dato maggiore feeling e prestazione con la Prestige S è senza dubbio la Hawk Touch, che costa di più, ma va anche meglio, in potenza e agilità di impatto, rispetto a Lynx. La Fluopower è una corda liscia che sa dare buon spin, ma non spinge moltissimo e non è troppo morbida, quindi anche con questa devi scendere sui 22/21 almeno.

  9. Ciao Fabio, per la prova di una non profilata di facile gestione, per un livello tra quarta e terza categoria, gioco equilibrato e abbastanza piatto, con più capacitá di appoggio rispetto alla spinta, fisico 1.70 per 61 kg, cosa consiglieresti tra Prestige Touch S, Radical Touch Mp e Wilson Blade 104?

    • Sono tre telai egregi, due dei quali, Prestige S e Blade 104, rientrano nella mia top 3 personale under 300 grammi. Sceglierei la Prestige per un gioco tecnico, con il braccio che sa spingere, la radical per una spinta più facile e un gioco di anticipo, la Blade 104 per non avere pensieri all’impatto, ma è più simile alla prestige che non alla Radical, quindi più pronta su spin e variazioni, ma più da averci braccio.

  10. Ciao, complimenti per il sito, leggere le tue recensioni è davvero un piacere.
    Sto riprendendo a giocare dopo un periodo piuttosto lungo di stop e sono alla ricerca di una racchetta che mi faccia divertire (anche vincere, ma l’obiettivo è divertirmi). Ho una buona tecnica, con una impugnatura tra eastern e semi-western, e un gioco d’attacco, cercando di chiudere il punto appena c’è l’occasione.
    Sono quindi alla ricerca di una racchetta che mi permetta di sbracciare e picchiare la palla, quindi direi non troppo potente. Al momento sto usando una Pure Aero, ma non uso spin a sufficienza per tenere dentro tutte le palle, soprattutto più corte (è un cannone). Mi vedo costretto a trattenere il movimento, soprattutto con il dritto.
    Leggendo le caratteristiche delle racchette, mi stavo orientando su: Pure Strike (16×19 o 18×20?), Head Speed (Pro o MP?) e proprio questa Head Prestige S (Pro e MP temo siano troppo impegnative). Qual è secondo te la migliore per il mio tipo di gioco? Grazie mille.

    • Ciao e benvenuto nel Blog.
      Considerando la tipologia di gioco, ti consiglio soprattutto la Prestige S, che è tecnica, ma facile nello swing e solida quanto basta per assecondare una impugnatura classica ed un gioco piatto. L’alternativa alla Prestige S può essere la Pure Aero VS, con lo schema 16×20 e il piatto non profilato, sempre 295 grammi, ma anche solida. In pratica, senza andare su pes eccessivi, ti consiglio di valutare i telai classici leggeri, di cui ho realizzato una comparativa poco tempo fa. Leggila, ho cercato di semplficare sui pro e i contro di ogni telaio. QUanto alla Strike, è un telaio piuttosto reattivo, che vuole spin, anche nella versione 18×20, pertanto ti complicheresti la vista con il tuo gioco classico e piatto. Infine, se proprio desideri un telaio più pesante, c’è la Prestige Tour, 99 pollici e schema 18×19, che riesce a dare più facilità di impatto, anche se il feling è leggermente meno vivo rispetto alla Prestige S, per la dimensione del piatto.

  11. Ciao Fabio, un piccolo confronto di questa prestige s con blade 98 16 x 19 versione 2015 (racchetta che uso attualmente e che apprezzo ma dotata di un pizzico, si fa per dire, d’inerzia di troppo che forse mi sta un po’ impedendo di “crescere” nel mio tennis) e possibilmente un paragone con yonex duel g 97 310 gr. racchetta che ho usato in precedenza con buona soddisfazione e forse abbandonata troppo presto preferendo la solidità della blade. Grazie anticipatamente e sempre complimenti per il tuo lavoro!!!

    • Ciao Thomas, faccio una premessa: La Blade è un riferimento assoluto, qualunque sia la sua versione, tra le agonistiche con peso contenuto.
      Detto ciò, la Prestige è nettamente più facile da gestire, ma non è un telaio facile in generale, anzi ha la sua richiesta tecnica, essendo una Pro più leggera e con bilanciamento avanzato. Di fatto, si comporta come una piccola blade, ma con un impatto più morbido, appunto in stile prestige. Tira forte, si lascia comandare più facilmente e velocemente della Blade e ritengo sia il telaio più adatto ad una pesonalizzazione nel range Prestige. Rispetto alla Duel G paga ancora i grammi in meno, soprattutto per la risposta un po’ meno sensibile, piuttosto che per la potenza, che non difetta, anche per il livello di inerzia comunque sostenuto. Per concludere, consiglio spesso la Prestige S Touch per la sua completezza e la sua solidità generale, essendo anche un telaio da “piccolo” tennista completo ed estroso, ma se il tuo paragone iniziale è quello con Blade, troverai pochissimi telai in condizione di contrastare potenza e sensazione massiccia che questo telaio sa dare. Se metti in bilancio maggiore semplicità e un po’ di potenza in meno, allora si può ragionare su Prestige S ed ottenere soddisfazione.

  12. Grazie Fabio per la tua solerte risposta, come sempre! In realtà l’esperienza con la duel era buona e solo un paio di sessioni andate un po’ maluccio mi avevano convinto a tirar fuori dal borsone la sempre presente Blade e cedere definitivamente la Yonex…Ora ho capito che ciò che è più utile per il mio tennis è forse una maggior maneggevolezza e velocità, tanto la potenza ce la metto io, dunque il pensiero va alla prestige s.Grazie ancora!

  13. ciao Fabio, vorrei un confronto più dettagliato fra prestige s e duel g 310, in particolare a livello di facilità di gioco e sensazione (credo che prestige s sia superiore sotto questi aspetti). Grazie

  14. Gioco con la head youtek ig prestige s in pratica la prima prestige s prodotta. Mi dici quali sono le differenze sostanziali con la nuova prestige s graphene touch?grazie e complimenti per le ottime recensioni

    • Ciao e benvenuto nel Blog.
      Se la IG Prestige S è un telaio che somiglia alle prestige più pesanti, ma è, in realtà, un telaio molto più nell’orbita Radical, per facilità di swing e potenza, la Prestige S Graphene Touch è una Prestige Pro con peso ridotto a 295 grammi, ma con un feeling molto più spiccato, oltre che un piatto carico di masssa, per controllo e spinta. Il nuovo modello ha, infatti, un piatto da 95 pollici reali, identico ai precedenti 98 di Head, con profilo sottile e pattern più denso, senza corde condivise. Di fatto, è una racchetta “vera” ma senza la massa delle sorelle maggiori e non un telaio che somiglia alle prestige. Di tutta la nuova linea Prestige, infatti, anche in chiave custom la S è senza dubbio la più interessante e si lascia adoperare bene anche da un braccio non eccessivamente allenato. La IG S spinge più facilmente e mette più spin dinamico, ma feeling, controllo e stabilità sono a totale vantaggio del nuovo modello.

    • Essendo già carica, il primo setup lo proverei semplicemente con un manico in cuoio, o con 10 grammi al manico comunque, così da renderla 305/31.5. Se proprio non dovesse piacere, con altri 3 gammi sui lati del piatto, 1,5+1,5, si riporta la testa più pesante.

    • Se parli di montarla sulla Prestige S, alzerei di uno o due chili, per esaltarne il controllo, visto che la spinta non manca. Magari inzia da 22/21 e osserva, come su tutte le Head, il kg di differenziazione sulle orizzontali. La corda di sta bene, è solida quanto basta per rendere il telaio reattivo e morbida abbastanza per lasciar lavorare i colpi. Dopo la HDX, però, un mono morbido e sottile è una prova da fare assolutamente.

  15. I’m currently using a Head Prestige Touch S.
    Head Velocity 16 mains at 47.5lbs crossed with Head Sonic Pro Edge 17 at 44.5lbs Resultant 46lbs.

    Velocity whilst a multi has an extremely slick hard coating and plays quite firm for a multi. Still much better/softer than a poly in the mains though. The Sonic Edge cross enables great slippage for the mains to slide on whist toning down the springiness of the multi main.

    I need and like to string this setup at a quite low tension. The racquet being low powered and Velocity is one of the lowest powered multi you can get. The low tension gives great feel, excellent spin and good power, all maintaining control. My goto setup for now. Velocity and Sonic are also great value pricewise too.

    • Hi Tim, wecolme to TennisTaste.
      Your string setup is a good choice, for the game and for the money. But, if you have the chance, give a try to Reflex/Hawk Touch, at the same tension. This is a more expensive and higher quality hybrid, that works really nice on the Prestige Line, expecially for who is looking for more easy power, and pure control. Hawk touch gives even more spin, because of the more snapback, and you can setup it with the Velocity too, if you like more crisp feel to the impact. All in all, good choice.

      • Ciao Fabio, ti avevo chiesto un confronto fra prestige touch s e duel g 310 g, soprattutto in termini di facilità di gioco (recuperi, ampiezza sweet spot, spinta gratuita,..) e di sensazione.. grazie mille

        • Prestige Touch S è più facile da muovere ed ha più potenza gratuita, con maggiore margine anche sui recuperi e sulla facilità di movimento. Lo Sweetspot è simile, leggermente a favore della Duel G, non tanto per la misura, ma per la maggiore massa generale che stabilizza il telaio. Quanto alla spinta generale, la Duel G ha qualcosa in più nei regimi alti, sempre per la differenza di peso, ma la Prestige S recupera con una giocabilità generale decisamente superiore. QUanto alle sensazioni, Presige S è flessibile e si sente, pur non essendo sensibile quanto una Mp o un a Pro, che sono le vere concorrenti della Duel G 97, rispetto alle quali la sensazione è leggermente più fredda e reattiva, ma comunque connessa e comunicativa.

  16. Thanks for the great stringing tips. Have been experimenting with this awesome little frame. So had Velocity on mains with Sonic Edge on cross at 46lbs. I have reversed the combination and put Hawk 17 on mains and Velocity 16 on cross. I much prefer the poly on the mains. Much more direct feel and more spin whilst the Velocity cross offers good comfort to the string bed. On 1 frame had a 3lbs difference between mains and cross as suggested. On 2nd frame put mains and cross both at 46. Equal tension for this hybrid plays better. The strings feel more in harmony with each other. Tried another frame at 44lbs and I felt less frame interaction, less pop on the ball. At 48lbs was a bit harsh and firm. So for me Hawk/Velocity MLT at 46lbs is the sweet spot for this S. I think this Prestige S is Heads best racquet in their entire lineup. Shame its basically unknown. Thanks to you review that turned me towards it.

    • I’m happy for your successfull choice and i totally agree with you saying that the S is the Best Prestige in Head Line and probably, in good company with Pure Aero VS, the best 295 of the market.
      So, now you only have to enjoy it!

  17. ciao Fabio, dopo aver letto la tua recensione della PRESTIGE S ho deciso di provarla anche se rispetto alle precedenti è 10 gr in meno (in precedenza usavo prestige s youtek x me un mast, altre che ho provato non così belle)
    Concordo quello che tu hai detto: questa non è una prestige ma LA prestige….
    Ti premetto che io ho messo manico in cuoio e qualche gr nel tappo da renderla finita con corde 32 di bil. e peso finale 328 gr (ho sempre giocato con pesi superiori 340/345 finite)
    Ti faccio due domande:
    secondo te è il suo bilanciamento giusto…..???
    ho incordato su tuo consiglio nel forum hawk touch 1,25 21×21 kg. e mi è piaciuta, secondo te la poly tour straike della yonex, ci può stare..? o altro o continuo con hawk touch…?
    Ti ricordo che gioco da fondo abbastanza tradizionale,dritto piatto,rov back e prima piatta……
    grazie della tua disponibilità
    ciao
    marino

    • Propongo spesso la S perché va davvero bene e vale molto più dei suoi 295 grammi. Il bilanciamento è sostanzialmente corretto, al netto del custom.
      Come corde, Hawk Touch e Strike sono alternative, ma, almeno personalmente, preferisco le Hawk Touch che resistono di più e sono un po’ più sensibili. Le strike sono un po’ più morbide.

  18. Ciao Fabio, ho provato i 2 telai che ho con due custom che tu hai proposto a Teraldo il 6 settembre nel forum;
    corda hawk touch 22\21 kg. entrambe OK..!!
    la 1 manico in cuoio (io lo metto sempre) molto bella e piacevole,
    la 2 manico in cuoio e 1,5 gr per parte a metà piatto (ore 3 e 9) molto bella ma soprattutto cattivissima…..
    direi che seguirò la seconda strada…..
    grazie
    ciao a presto
    marino

  19. Ciao Fabio,sto utilizzando la hawk touch sulla S touch e come già detto mi piace molto, ma ti volevo chiedere cosa potrei utilizzare in alternativa..?? perchè a mio parere ed a un mio amico anche lui agonista le prime 2/3 ore tutto okay, poi cambia tanto, la tensione a regola che è un poliestere la mantiene abbastanza,ma la sensazione è che sembra morta, c’è chi dice plasticizza, si riesce ugualmente a giocare ma cambia tanto la bella la sensazione. TU cosa ne pensi in merito..?? Hai eventualmente un altra corda da consigliarci da provare…?? della RAZOR grigia cosa ne pensi eventualmenete..?
    atenndo tue nuove grazie
    marino

    • Le corde di questa tipologia non sono tantissime e sono quasi tutte costose: Hawk Touch, Alu POwer soft, Yonex Strike, String Project Rocket (anche se con maggiore spin e potenza). Tutte durano abbastanza poco, ma hanno la caratteristica di dare tutto e subito nelle prime 4-6 ore. A me, per fare un esempio, durano sotto le 3 ore, ma è una tipologia di armeggio che apprezzo molto su tanti telai.
      Per cambiare corda e durata, devi anche cambiare tipologia. Le razor sono più rigide e nervose, durano di più, ma soffrono molto i cambiamenti climatici ed è difficile settarle a dovere. Tuttavia, puoi fare una prova alla stessa tensione attuale, almeno per capire il comportamento.

    • fa uscire la palla piuttosto presto, va meglio su piatti più ampi e pattern più aperti. Per un gioco tendente molto al piatto, puoi trovare giovamento, per un gioco vario, invece, si mostra piatta come corda.

  20. Ciao Fabio, mi chiamo Silvio.
    A giorni me ne dovrebbe arrivare una. Sono un pò scettico sui 295 grammi, che, letti così, ho paura rendano poco “sostanzioso” il telaio; anche se, leggendo la tua recensione, la racchetta ha già tanto di suo così com’è.
    Qualche post prima hai suggerito come custom iniziale 10 grammi nel manico così da farla diventare 305/31.5 Con tale customizzazione immagino si guadagni controllo ma si perda spinta. Se così fosse, il vantaggio dell’uno andrebbe di pari passo con lo svantaggio dell’altro oppure no?
    Tale custom, inoltre, priviligerebbe un gioco tendente al classico con dritto quasi piatto e rovescio sia back che top ad una mano (che poi è il mio tipo di gioco)?
    Infine aggiungendo poi 3 gr in testa a cosa porterebbe questa ulteriore modifica, rispetto al custom di prima ed alle caratteristiche di partenza?
    Perdona se sono stato prolisso.
    Grazie per la disponibilità e complimenti per il meraviglioso sito e lavoro che fai.
    Saluti Silvio

    • Ciao Silvio, benvenuto nel blog.
      Esattamente come dici, un Custom al manico dà maneggevolezza e velocità bdi esecuzione, togliendo qualcosa in spinta e spin. Ma con molto poco, ad esempio 1 o 2 grammi in testa, si riequilibrerebbe tutto. Va considerata, però la maggiore inerzia dovuta alla ulteriore massa ad ore 12. Tuttavia, come scritto nella recensione, il telaio è già corposo, provalo così e, se proprio dovesse risultare mancante di qualcosa, ne ragioneremo insieme in maniera concreta.

  21. Grazie, è un piacere essere in questo blog e leggerti.
    Tornando al telaio, appena mi arriverà, la prima prova la farò senza custom. E ti farò sapere. Grazie Mille. Buon week end
    Silvio

  22. Ciao Fabio, dopo varie prove corde su tuo consiglio ho deciso che la mia strada sarà ALU POWER SOFT (ho provato: razor, hawk touch ).
    Ti chiedo, secondo te sarebbe una soluzione valida incordare con IBRIDO..??
    Tieni presente nel caso, che io preferisco tradizionale (monofilo verticale)
    cosa potrei montare orizzontale al posto del budello dato che è costoso..?
    che vantaggi otterrei rispetto a un full monofilo ?? tensione ? io solitamente incordo 22/21…..
    grazie
    attendo tue nuove
    marino

    • Innanzitutto potresti rpovare a scendere di tensione con la Alu Soft, a 21/20 magar, per avere maggiore affondo delle corde e più spinta, sia piatto che in spin.
      Per quanto riguarda l’ibrido, la Alu Power Soft si presta discretamente, ma non è il massimo per le abbinate con i multi, vista la superficie molto liscia. Tuttavia, puoi fare un tentativo con quache multi di qualità, come Tecnifibre XOne 1.30 o, scendendo come costo, Head Reflex, String Project Gold, ma anche un semplice Velocity MLT, per provare a vedere se trovi beneficio nell’ibrido. Come tensione, se al momento sei su 22/21, procedi a 22/22 in ibrido tradizionale, col quale avresti maggiore potenza facile e rotazioni più acccentuate, perché il mono tenederà ad allungarsi di più con le orizzontali elastiche. Considera che l’ibrido non accetta mai uno strappo eccessivo e rihciede una fluidità maggiore per rendere al meglio.

4 Trackback & Pingback

  1. Head Graphene Touch Prestige MP - TennisTaste.com
  2. Head Graphene Touch Prestige Pro - TennisTaste.com
  3. Head Graphene Touch Prestige Mid - TennisTaste.com
  4. Head Graphene Touch Prestige Tour - TennisTaste.com

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Translate »