Mantis Pro 295 II

Mantis Sport aggiorna la sua linea Pro, sicuramente la più agonistica e la più appagante. Non stravolge il  progetto, per fortuna, ma presenta una nuova veste grafica, più colorata, oltre ad alcune migliorie su schema corde, polarizzazione e bilanciamento dei telai. Abbiamo già analizzato la versione top di gamma, Pro 310 II, oggi è il turno della Mantis Pro 295 II.

 

 

tsr408-pro_295ii_1024x1024

Scheda tecnica
Headsize 98 inch2 (632 cm2)
Peso 295 grammi (non incordata)
Schema corde 16×19
Bilanciamento 32.5 mm
Swingweight 315 kgcmq (incordata)
Profilo 21 mm
Flex 64 RA
Lunghezza standard

Esteticamente è un telaio davvero bello, il nero opaco che domina tutto il telaio, concede poco spazio alle serigrafie biache e grigie, molto minimal, oggi impreziosite dal rosso scuro lucido con la trama piccolissima, che simula il carbonio, ma si tratta di tante scritte “Mantis” che compongono il disegno. L’insieme crea un aspetto cattivo e la Pro 295 è molto sinuosa, sottile, slanciata e con proporzioni ben realizzate. Le finiture sono davvero ben fatte e le scritte ridotte al minimo indispensabile, tutto fa fanno pendent con il nome Pro. C’è appena lo spazio per il marchio sui lati dell’ovale in bianco e il nome del modello sugli steli in grigio, appena avvertibile. La vernice è di ottima qualità e passando il dito non si avverte rilievo tra zone di colore diverso. Al manico troviamo una forma di tipo “Head”, molto apprezzata dagli appassionati, con la possibilità di allungare il telaio e di cambiare misura del manico, sostituendo i pallets. Molto ben fatto il grip, resistente e resinato, che apprezzo particolarmente insieme agli overgrip Performa Tac, al top del mercato sicuramente.

12 Commenti su Mantis Pro 295 II

  1. Ciao. Questa estate mi hai indirizzato verso la pro 295. Ho trovato un’occasione è l’ho comprata senza provarla. Inizialmente avevo sensazioni contrastanti, facevo un po’ fatica a far uscire i colpi. Poi ho cambiato corde (forse erano troppo tese) e ho avuto delle migliori sensazioni. L’ho lasciata per un po’ e ora l’ho ripresa. Sono entusiasta e ogni volta che la uso scopro qualcosa. Grande controllo, manovrabile a rete. Mi sembra eccellente in tutte le zone del campo (mi ritrovo alla perfezione con la tua descrizione).
    Inizio a pensare di acquistarne una seconda…..e qui il dilemma. Ho visto che c’è questa nuova edizione. Compro una gemella o vado sula nuova? posso considerarle intercambiabili?
    Grazie ancora per i consigli azzeccatissimi.

    Lamberto

    • Ciao Lamberto, assolutamente, prendi la seconda identica alla tua, perché la nuova ha delle differenze che, per quanto non stravolgono il telaio, lo rendono differente nell’utilizzo. C’è mezzo centimetro di bilanciamento in più sulla nuova e, ovviamente, cambiano masse, polarizzazione d swingweight.

    • Ciao, bella scelta. Come corde Mantis offre abbastanza, sicuramente degli ottimi poly, come il Tour, ottimo soprattutto in ibrido o in full a tensione bassa, ma anche il Power funziona molto bene. Sono corde che ti consiglio assolutamente, soprattutto la Power, più adatta alla 295, chiaramente ad una tensione massima di 22 kg, per lasciare sfogare corda e lavorare il pattern.

  2. ciao Fabio
    mi potresti indicare le differenze tra questo telaio e la precedente versione? Ora sto usando la Qtour 300 versione 2014 (bianco nera), e vorrei capire le principali differenze con la Mantis e, nel caso, se preferibile acquistare la versione II oppure la precedente, che tra l’altro si trova a prezzi ottimi.
    Grazie, saluti

    • Ciao, la differenza fondamentale tra la versione I e II sta nel bilanciamento più avanzato della nuova versione, 32.5 cm contro 32. Non solo, perchè il telaio è diversamente polarizzato, più cattivo e più capace di spin, complice anche un leggero riposizionamento delle corde centrali. Rispetto alla Q Tour 300, è una racchetta che condivide l’impostazione generale, da classica, ma offre più spinta per via del bilanciamento avanzato ed un maggiore sweetspot, per via del piatto più largo. Penso che la versione II sia superiore in tutto, prenderie assolutamente questa, per quanto la I è già un telaio ottimo.

Lascia un commento